Divlji mladac više ne pati zbog akni. Muče ga osteoporoza i tlak

Za mene nastavci jednostavno nikad nisu dovoljno dobri. Kako u filmu, tako i u književnosti. Ono što je prvo, originalno je i teško je postići isti efekt nastavkom. Tolkienovi obožavatelji, možete me gađati pomidorima i jajima. Ili vi Potterovci. Prvo je neponovljivo!

Književni nastavci s potpisom pisca-autora prve priče/novele/romana, to je u redu. No, što se događa kada netko stvori nastavak djela, i to post mortem poznatog pisca?

Slučaj oko knjige 'Cosette ili vrijeme iluzija' pokrenuo je medijsku lavinu, pa smo tako mogli čitati o tome kako se Hugoovi nasljednici povlače po sudu, s namjerom da zabrane objavljivanje modernog nastavka 'Jadnika'. A kako je sve završilo? Trijumfom Francoisa Ceresa, autora sporne knjige i izdavačke kuće 'Plon'. Dobili su 10 tisuća razloga za slavlje (10 tisuća eura!)

A evo nama i još jednog zanimljivog slučaja. Radi se o jednom od najpopularnijih književnih likova 20. stoljeća, Holdenu Caulfieldu.

Bilo mi je loše kad sam čula da je izvjesni John David California napisao parodični nastavak 'Lovca u žitu'.

John David California!

Zvuči kao nekakav raper sa zlatnom lančinom oko vrata.

U knjizi katastrofalnog naslova '60 godina kasnije: Izlazak iz žita' susrećemo već spomenutog Holdena. Samo taj divlji mladac više ne pati zbog akni. Muče ga osteoporoza i tlak. Holdenu je 76 ljeta..!

Roman koji i danas izaziva kontroverze, priča je o adolescentu koji svoju potragu za pravim vrijednostima završava živčanim slomom. U Americi se našao na 13. mjestu najspornijih knjiga 90-tih, te u liku Holdena stvorio tinejđersku ikonu gnjeva. Mark Chapman, koji je presudio Lennonu, nosio je ovu knjigu kada je uhićen odmah nakon počinjenog ubojstva. Imao ju je i Hinckley (koji je pokušao ubiti Reagana).

Tako da me stvarno ne čudi izbor Mr. Californije...

J. D. Salinger, danas 90-godišnji starčić, uspio se izboriti za zabranu objavljivanja. Slučaj se razvlačio po sudu i medijima, što je osiguralo sjajnu reklamu Mr. Californiji. Ameri su se uzbudili i uložili žalbu na presudu. Pozivaju se na pravo slobode govora, koje jamči Ustav SAD-a, te navode da nova knjiga Salingeru financijski ne šteti, već mu jedino možda 'vrijeđa taštinu'.

Iskreno, meni 'Lovac u žitu' i nije baš nešto. O ukusima nećemo raspravljati. Ali znam koliko će vjernih 'Holdenovaca' osuditi nastavak dragog im romana. I ja sam gunđala na 'Scarlett', trilogiju gospođe A. Ripley, koja se usudila oskvrnuti 'Prohujalo s vihorom'...

Samo se nadam da to ne pokrene literarni trend.

Pa da čitamo što se dogodilo kad je Nora preuzela konce svog života.

A možda nekome ne padne na pamet opisati još koji dan gospođe Dalloway...