Danas u 9 sati na Županijskom sudu u Varaždinu nastavilo se suđenje 45-godišnjoj Smiljani Srnec iz Palovca, koja je optužena da je prije 19 godina ubila svoju tada 21-godišnju sestru Jasminu, a tijelo sakrila u škrinju. Vijećem predsjeda sudac Tomislav Brđanović.

Za današnju raspravu pozvani su policajac Manuel Vugrinec, Smiljanina majka Katarina, kći Katarina i njezin zaručnik David Balent. Njezina majka i kći po zakonu imaju pravo odbiti svjedočiti, ali to ne vrijedi za Balenta.

Policajac: Prvo sam vidio Jasminino koljeno

Prvi je svjedočio policajac Manuel Vugrinec. Rekao je da je policija upućena na mjesto događaja u 12:07. Dočekali su je Smiljanina kći Katarina i zaručnik David.

Kazao je kako je Katarina otvorila škrinju nekih pet centimetara te da je prvo ugledao koljeno. Zatim je škrinju zatvorila. U škrinji su bile i neke vrećice s povrćem. Vugrinec je zatim zamolio ukućane da odu u kuhinju.

"Smiljani je pozlilo te joj je pružena hitna pomoć", rekao je Vugrinec, a prenosi Dnevnik.hr. 

Na sudu su pustili i snimku poziva hitnoj pomoći Nade Sabol, Smiljanine ujne, kada je pozlilo Franji.

 

Svađa s bivšom prijateljicom

Podsjetimo, na prošloj raspravi, koja se odvila prije nešto manje od dva tjedna, svjedočila je Sonja Šamarija, koja poznaje cijelu obitelj. Ona i Jasmina odrasle su zajedno i dolazila im je u kuću. Bila je prijateljica sa sestrama od malih nogu, no prestala se družiti sa Smiljanom jer su se bile posvađale, a u vezi s tim porječkale su se i tijekom rasprave. 

Naime, Smiljana je inzistirala na tome da joj svjedokinja kaže zašto su se posvađale i da se točno izjasni je li se posvađala s njom ili s njezinom pokojnom sestrom Jasminom. Smiljana je inzistirala na tome da se Šamarija izjasni kada su se posvađale i je li baš od nje čula da je Jasmina u Francuskoj. Svjedokinja je izjavila da se ne sjeća od koga je to točno čula, a Smiljana Srnec ju je podsjetila da nisu razgovarale od kada su se posvađale, a to je bilo 1994. godine, što je puno prije nego što je Jasmina nestala.

Svjedočio je i vlasnik kafića u kojem je Smiljana radila

Svjedočio je i Vladimir Markić, vlasnik kafića u kojem je početkom dvijetisućitih radila Smiljana Srnec. On je kazao kako je poznavao Smiljanu i oca Martina, dok Jasminu nije poznavao. Za njen nestanak čuo je od gostiju, ali ni s kim iz obitelji o tome nije pričao.

Smiljanu je opisao kao "živahnu, ali ništa posebno". Za oca Martina je kazao kako nije često dolazio u lokal jer je radio vani, ali kada bi došao, bio je veseljak i "za počastiti". Kada bi popio, bio bi veseo i za pjesmu.

"Znali smo skupa zapjevati. Nikada nije pričao o kćerima", izjavio je te je dodao da ne zna da bi bio neugodan nakon što bi popio.

Rođak opisao svađu

Na sudu je govorio i Boris Kocijan, rođak sestara. On je opisao jednu svađu između Jasmine i Smiljane.

"Ja sam naišao dok je svađa već trajala. Mislim da su se tukle. Jasmina je samo istrčala i povikala: 'Bježi, ubit će nas!'" izjavio je svjedok.

Na upit tužiteljice je li tada vidio Smiljanu, Kocijan je izjavio: "Vidio sam je. Bila je čudna. Teško mi je to opisati. Kao da nije bila svoja. Zjenice nije imala, pjena joj je bila na ustima, slina..."

Suđenje počelo u listopadu

Podsjetimo, na Županijskom sudu u Varaždinu 15. listopada započelo je suđenje Smiljani Srnec.

Srnec je optužena da je 2000. godine ubila sestru Jasminu zadavši joj najmanje pet-šest međusobno neovisnih jakih udaraca tupo-tvrdim predmetom koji nije pronađen.

Sestra Smiljane Srnec, nestala 2000. godine, pronađena je u obiteljskom domu skoro 20 godina kasnije. Njen nestanak službeno je prijavljen tek 16. kolovoza 2005.

Međimurska policija je 16. veljače ove godine zaprimila dojavu iz županijskog Zavoda za hitnu medicinu da je u zamrzivaču u kući u Palovcu pronađen leš nepoznate osobe, za koju je utvrđeno da je sestra Smiljane Srnec, koja je uhićena istoga dana.

Vrhovni je sud prije tjedan dana odbio žalbu optužene Smiljane Srnec protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu o produljenju istražnog zatvora. Time je postalo pravomoćno rješenje prvostupanjskog suda kojim je optuženici, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona, produljen istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja djela.