Kako u srijedu prenose slovenski mediji, Rupel je, reagirajući na tvrdnje hrvatskog šefa diplomacije Gordana Jandrokovića o točnoj hrvatskoj interpretaciji dogovora dvojice premijera Ive Sanadera i Janeza Janše o arbitraži, rekao da je hrvatski ministar time "demantirao samoga sebe"

Slovenski ministar vanjskih poslova Dimitrij Rupel i dalje inzistira da su hrvatska stajališta o graničnoj arbitraži između Slovenije i Hrvatske, koja su iznesena na 4. sastanku Vijeća za pridruživanje EU-Hrvatska, bila netočna, dok hrvatski šef diplomacije Gordan Jandroković ustrajava u tvrdnji da je hrvatska strana točno interpretirala dogovor o arbitraži.

Kako u srijedu prenose slovenski mediji, Rupel je, reagirajući na tvrdnje hrvatskog šefa diplomacije Gordana Jandrokovića o točnoj hrvatskoj interpretaciji dogovora dvojice premijera Ive Sanadera i Janeza Janše o arbitraži, rekao da je hrvatski ministar time "demantirao samoga sebe" i da je time začuđen. On je ustvrdio da mu je ministar Jandroković usmeno u Luxembourgu priznao da je iz stajališta podnesenih Vijeću za pridruživanje i stabilizaciju moguće zaključiti da je već postignut dogovor da će se graničnim sporom baviti Međunarodni sud pravde (ICJ) u Haagu, iako zapravo postoji "više opcija" u pogledu arbitraže o sporu.

"Hrvatska strana ostaje pri onome što smo govorili i jučer, a to je da je postignut načelni dogovor na Bledu između premijera Sanadera i premijera Janše o tomu da se to pitanje riješi pred Međunarodnim sudom pravde u Den Haagu. To nije konačni dogovor, ali je Hrvatska spremna pronaći bilo koje rješenje koje će osigurati da se to pitanje konačno riješi", izjavio je u srijedu u Aachenu hrvatski šef diplomacije osvrnuvši se na najnoviju izjavu slovenskog ministra vanjskih poslova u svezi s međunarodnom arbitražom. Jandroković je u Aachenu sudjelovao na Europskom forumu zaklade Karla Velikog.

Kako je naveo Rupel, slovensko izaslanstvo reagiralo je na, po njihovu tumačenju, pogreške u materijalima koje je hrvatska strana u ponedjeljak dostavila na sastanku Vijeća, te je svojom intervencijom unijelo "faktografske korekcije" u hrvatska stajališta, koja su sugerirala da je već odlučeno da o graničnom sporu odlučuje ICJ, a ne da je samo postignut načelan dogovor da se potraži prosudba trećega, pri čemu još nije odabrana institucija. "Sam hrvatski ministar priznao je da su opcije (u pogledu institucije koja će se baviti graničnim sporom) još otvorene, pa se čudim da je sam sebe sada opovrgnuo", rekao je Rupel, a prenose slovenski mediji.