Živi zid i dalje nastoji biti samo aktivistička stranka bez određenog stranačkog sustava koji je prijekopotreban, zbog čega je i došlo do istupanja članova iz stranke

Slobodna Hrvatska naziv je nove inicijative a uskoro i nove stranke na našoj političkoj sceni. Naime, zbog kako kažu autokratskog načina vođenja stranke, većina aktivnih članova Živog zida odlučila se za izlazak iz stranke zbog nezadovoljstva oko vođenja iste.

U današnjoj emisiji Bez Cenzure Igora Frankovića, na Rovinj FM-u gostovali su jedni od začetnika Živog zida a danas inicijatori Slobodne Istre odnosno Slobodne Hrvatske, Dušan Cvetković i Nensi Krupić. Kako je rekao Cvetković, Živi zid i dalje nastoji biti samo aktivistička stranka bez određenog stranačkog sustava koji je prijekopotreban, zbog čega je i došlo do istupanja članova iz stranke:

"I mi smo procijenili da na taj način ne možemo postići dugoročne i dobre rezultate u hrvatskom društvu i želimo napraviti korak više i organizacijski,i dovesti stručnjake koji će sve naše politike napraviti održivima da možemo napraviti prve promjene", rekao je Cvetković.

Nensi Krupić je između ostalog dodala kako ne žele da ih ljudi percipiraju samo kao neke koji odlaze na deložacije i koga policija uhićuje.

"Jednostavno želimo jedan ozbiljniji pristup, ne samo da idemo na deložacije, da stojimo ispred policije, nego da se pozabavimo i ako je moguće nekim pravnim stvarima, kao što je recimo rad u Italiji, u Grčkoj, da stanemo ispred banaka...Na još mnogo drugih načina možemo probati pokazati otpor", rekla je Krupić.

Na pitanje jesu li izborni rezultati bili poražavajući za njih, Cvetković kaže kako nisu razočarani te da su dobili dosta glasova ali da je naš izborni zakon diskriminatoran jer su neke druge stranke dobile puno manje glasova a puno više mandata:

"IDS koji da je dobio 40 tisuća glasova a čak 3 mandata, a ima još čitav niz stranaka...", kaže Cvetković.

Na pitanje zašto su izašli iz Živog zida i krenuli sa novom inicijativom, Cvetković je rekao:

"Recimo da u stranci postoji nekoliko osoba koje zapravo kreiraju različite smjerove koje imaju u politici. Mi smo imali jedan takav pogled na politiku gdje smo tražili sustavnost u radu i ozbiljnost u radu. Bilo je nekih drugih pogleda. Recimo, kolega Sinčić je isto na tom tragu sustavnosti, međutim, ipak je mislio da je čisti aktivizam bolji u ovom trenutku za Živi zid...", kaže Cvetković.

Ivan Pernar je također dao puno za stranku, no njegova ideja o širenju stranke je strana. On misli da bi Živi zid trebao ostati na onim programskim temeljima koje je on svojevremeno uspostavio a mi mislimo da se trebamo širiti, prilagođavati i poboljšavati a sve u cilju da imamo kvalitetan gospodarski program. Na pitanje je li Ivan Pernar kriv zbog rasipanja članova Živog zida, Cvetković kaže:

"Da, Ivan Pernar je čovjek koji misli da stranka treba ići u drugom smjeru. Mi mislimo da treba ići prema profesionalizaciji, prema stručnosti, naravno, ostati na svim ovim temeljima poštenja, radikalne borbe za malog čovjeka, ali i svemu tome dati novi stil i novi obol. On je mislio da to ne treba i jednostavno smo se razišli u tim političkim pogledima", kaže Cvetković.

A mi mislimo da je to jedan od razloga političkog neuspjeha, dodala je Nensi Krupić.

"I prema tome želimo i da naše članstvo donosi odluke od dolje, a ne od vrha stranke", rekla je Krupić. Rekli su između ostalog gostujući u emisiji Bez Cenzure bivši članovi Živog zida, Nensi Krupić i Dušan Cvetković.