Bivša ravnateljica Dječjeg vrtića Smješko u Viru Jagoda Radović Mrkić oslobođena je svih optužbi da je nezakonito isplaćivala plaće djelatnicima virskog vrtića te da je krivotvorila službene ili poslovne isprave.

Presudom Županijskog suda u Zagrebu, kao drugostupanjskog suda, odbijena je žalba Državnog odvjetništva u Zadru i time potvrđena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Zadru kojom je ravnateljica Radović Mrkić oslobođena svih optužbi.

Sutkinja Teodora Projić Škovrlj na Općinskom sudu u Zadru donijela je još u svibnju 2023. godine oslobađajuću nepravomoćnu presudu za ravnateljicu Radović Mrkić nakon gotovo dvije i pol godine suđenja, pet održanih ročišta te štrajka sudskih službenika zbog čega je pisano obrazloženje presude „odgođeno“ za listopad iste godine.

Nakon žalbe Državnog odvjetništva, pravna agonija za Radović potrajala je do kolovoza 2024. kada je Županijski sud donio presudu, odnosno do 8. siječnja 2025. kada je Presuda napisana te proslijeđena sudu i odvjetnicima.

- Presretna sam što je napokon sve završilo. Pao mi je kamen sa srca i ogroman teret koji sam imala na leđima. Kada sam nazvala mamu da joj prenesem dobre vijesti, mama mi je rekla da mi glas drhti i treperi. Eto, toliko sam bila uzbuđena – kaže Radović Mrkić.

No osim sretne vijesti i svojevrsne potvrde mišljenja većine Virana, odnosno teze zastupnika obrane Andreja Korljana kako je riječ o kaznenom progonu koji je zapravo iniciran prema bivšem načelniku Kristijanu Kapoviću, a da je Radović Mrkić kolateralna žrtva - za bivšu ravnateljicu ostaje i prilično gorak okus pobjede.

- Oni koji su me neosnovano tužili oduzeli su mi profesionalni život i karijeru, a unijeli su u moj život ogroman stres. I to ne samo meni, nego i cijeloj mojoj obitelji. Zbog ovog suđenja nitko u obitelji nije imao normalan život, a ja sam još izgubila i karijeru. Radila sam u struci u dječjem vrtiću i sve ono što sam dotad postigla i izgradila, nestalo je preko noći – opisuje Radović Mrkić što se sve događalo od 7. listopada 2021. kada je održano prvo ročište i kako se osjeća sada kada je stavljena „točka na i“ u procesu koji je od samog početka uz juristički scenarij imao dodatni politički „okus i miris“.

U Presudi Županijskog suda u Zagrebu najplastičnije je to objašnjeno riječima „državni odvjetnik u biti predlaže drugačiju ocjenu izvedenih dokaza, iz kojih izvodi zaključak da je optuženica počinila kazneno djelo, a pri tome ne nudi dokaze na temelju kojih bi se eventualno moglo zaključiti drugačije“.

Stoga je zaključak Županijskog suda i sutkinje (predsjednice vijeća) Gordane Mihaele Grahovac kako je „prvostupanjski sud dao sveobuhvatno i argumentirano obrazloženje“ te da je „prvostupanjski sud donio ispravan zaključak da nema dokaza da bi optuženica krivotvorila poslovnu dokumentaciju“ ili „nema ni dokaza koji bi upućivali na zaključak da je optuženica na taj način počinila neko drugo kazneno djelo“. 

Slučaj se vodio na Općinskom sudu u Zadru pred sutkinjom Projić Škovrlj, zastupnicom optužbe Brankom Rukavinom, odvjetnikom okrivljenice Korljanom i nizom svjedoka. Neki od svjedoka optužbe bili su članovi ili simpatizeri udruge „Vir bez podjela“ na temelju čijih je prijava odvjetnica Rukavina konstruirala optužbu protiv Radović Mrkić.