Događaji

Zbog sporosti Okružnog suda u Mariboru

Deblokirana imovina sudionika afere oko Mariborske banke u Hrvatskoj, među ostalima i Zadranina Damira Jurjevića

Deblokirana imovina sudionika afere oko Mariborske banke u Hrvatskoj, među ostalima i Zadranina Damira Jurjevića
Dino Stanin/PIXSELL

Među 14 okrivljenih za pronevjeru više desetaka milijuna eura u sumnjivim poslovima, značajnim dijelom i preko fikus firmi u Hrvatskoj, je i zadarski poduzetnik Damir Dado Jurjević koji je svojedobno Slovencima prodao napušteni kamenolom Jadrana kao građevinsko zemljište. Sad mu je nakon pet godina imovina odblokirana

Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu ovih je dana odbačen prijedlog Županijskog državnog odvjetništva Zagreb da se još jednom produži blokada imovine okrivljenika temeljem zahtjeva Okružnog suda u Mariboru. Naime, shodno odredbama Zakona o pravosudnoj suradnji sa zemljama članicama EU Županijski sud u Zagrebu je od 2014. godine u nekoliko navrata donosio odluku o blokadi imovine hrvatskih građana obuhvaćenih ovim zahtjevom iz Maribora.

Kazneni postupak je pokrenut protiv nekadašnjih vodećih ljudi Nove kreditne banke Maribor Matjaža Kovačića, Manje Skernišak, Igora Šujice i Borisa Cekova, a na listi su hrvatski državljani Tomislav Blagus, Koraljka Slunjski Bočkaj, Damir Jurjević, Božo Brdar, Kemal Keranović, Vinko Gulin, Vlatka Matić Pivac, Janko Šupih Kvaternik i Zoran Galić. Bančina revizija je naime utvrdila da je u sumnjivim nekretninskim poslovima u Hrvatskoj izgubljeno nekoliko desetaka milijuna eura.

Nekretninski poslovi u Zadru

Sve je počelo na šibenskom području kad je od poznatog maslinara Vinka Gulina otkupljena njegova firma Maslina d.o.o. To je bio obrazac po kojem su potom još u nekoliko navrata kupovane tvrtke koje su imale u imovinu uknjiženo zemljište. Tvrtka je kupljena, a s njom i nekretnina, sve to kreditom NKBM, a usput je izbjegnuto plaćanje poreza.

Na šibenskom području radilo se o terenu u blizini Jadrije, u vlasništvu Gulinove tvrtke Maslina, a u Zadru o nekadašnjem kamenolomu Jadrana koji je postao vlasništvo tvrtke Bili galeb, te o bivši terenima Vinilplastike i Kemoplasta u Murvičkoj koji su putem tvrtke Zadar-projekt trebali postati nova stambena zona. Glavne poslove u Hrvatskoj je za NKBM vodila tvrtka Multiconsult, njen vlasnik Tomislav Blagus je nedavno javnosti detaljno obrazlagao kako ga Slovenija proganja bez pravog razloga.

Odblokirana i bivša misica sporta

U hrvatskoj javnosti najviše se tretirala činjenica da je među okrivljenima bila i nekadašnja misica sporta Vlatka Matić Pivac jer je njena tvrtka Kavoteka upisana kao vlasnik terena na kojima su dijelom i predsjednički dvori na Pantovčaku. Ispalo bi da bi Slovenci na ovaj način blokirali i terene Predsjedničkih dvora, ali oko toga inače traje sudski spor pa je taj dio bio izuzet iz blokade. No sad je i njena imovina koja je bila u blokadi, a procjenjuje se da je to bilo oko 7-8 milijujna eura u nekretninama, deblokirana.

Jurjevića se tereti za manjak od 4,8  milijuna eura

Uglavnom, Županijski sud u Zagrebu je u nekoliko navrata produžavao blokadu imovine svih za koje je to okružni sud u Mariboru tražio. Tako je Dadi Jurjeviću skoro pet godina bila blokirana sva imovina jer su Slovenci izračunali da je u poslu oko nekadašnjeg kamenoloma oštetio NKBM za 4,842.468,57 eura.

Naime, Jurjević je putem tvrtke Bili galeb d.o.o. nakon stečaja GP Jadran postao vlasnik tog kamenoloma koji se nalazi ponad Supernove. Zajedno s firmom to je prodao slovenskom poduzetniku Samu Majcenoviču i to kao građevinsko zemljište, a Majcenovič je to platio kreditom NKBM.

Mariborski sud nije potvrdio optužnicu

Za svako ime iz ove duge istrage može se napisati duga priča. Međutim, neizvjesno je što će na koncu iz svega biti. Naime, Županijski sud u Zagrebu je nakon ponovljenog prijedloga ŽDO za produženjem blokade imovine sudionika afere zatražio podatke o provođenju istrage u Mariboru. Na sud je 12. veljače došla obavijest Okružnog suda u Mariboru da „u navedenom kaznenom predmetu optužnica još nije potvrđena“.

Sudac istrage Zoran Luburić je stoga donio rješenje o odbijanju prijedloga za produženje blokade imovine jer prema novim odredbama Zakona o kaznenom postupku koji je u Hrvatskoj stupio na snagu u srpnju prošle godine, blokada imovine ne može trajati duže od dvije godine. Slovenci, dakle, nisu uzeli u obzir promjenu našeg ZKP-a, a optužnicu još nisu uspjeli potvrditi iako je postupak počeo prije više od četiri godine.


Reci što misliš!