Rakara prate dugovi prema državi i zato je izgubio mjesto u predsjednikovom uredu

Najava predsjednika Ive Josipovića o otkazivanju suradnje s Markom Rakarom kao zamjenikom predstojnika predsjedničkog ureda izazvala je vrlo negativne reakcije u blogerskoj domeni, a nekoliko Rakarovih kolega kritiziralo je taj potez.

 

Rakar, poznat po svom blogerskom pseudonimu i kao Mrak, trebao je postati zamjenik predstojnika Ureda predsjednika, ali od toga se odustalo nakon što se otkrilo da ima nepodmiren dug prema državi, nešto manji od milijun kuna. On sam tu je najavu primio bez velikog protivljenja, priznavši postojanje duga, ali njegovi kolege blogeri nisu tako lakonski primili vijest.

Kako to da porezni dug nije prepreka za ustavnog suca?

U tekstu naslova "Mrak svima, a ne samo njemu", na sajtu pollitika.com, kojeg je utemeljio upravo Rakar, Lucijan Carić, jedan od vodećih stručnjaka za internet sigurnost u Hrvatskoj, pita se "ako je porezni dug prepreka funkciji u Uredu predsjednika, zašto nije prepreka poziciji ustavnog suca? Ako zbog poreznog duga Marko Rakar ne može biti formalni Josipovićev suradnik, zašto Radimir Čačić, odgovoran za smrt dvije osobe, može zadržati sve pozicije, neke i uz obrazloženje 'nezamjenjivosti', te da protiv njega još nema sudskog postupka, pa tako ni pravomoćne sudske presude? Zašto Marko Rakar može reći mea culpa i odletjeti, a Jadranka Kosor ili Božidar Kalmeta mogu reći nismo znali - i ostati?".

Otkazivanjem suradnje Rakaru nastalo je, navodi Carić, "Mrak pravilo". "Pravilo se prvo slama upravo na leđima Marka Rakara, koji po svojim stručnim i moralnim kvalitetama odskače daleko od hrvatske balkanske kaljuže. Marku mogu reći kapa dolje, a Ivi Josipoviću palac gore da isto pravilo već noćas počne primjenjivati i na ostalim deklariranim i nedeklariranim budućim dužnosnicima Ureda, te da se nikada ne umori zahtijevajući konzistentnu primjenu tog pravila pri imenovanjima svih, i baš svih državnih dužnosnika", nastavlja Carić.

Josipović bi se po ovom principu morao odreći brojnih ljudi

No, Josipović bi, ako želi biti konzistentan, morao to "Mrak pravilo", odnosno stroge standarde, primjenjivati na svakog svog suradnika. "U suprotnom, cijela priča nije ništa drugo nego očigledan primjer primjene dvostrukih standarda, jer temeljem istih moralnih načela na Pantovčak ne može proći znatan dio 'ekipe' Ive Josipovića, što mnogi 'Pollitičari' ispravno primjećuju, te će se Ivo Josipović morati bez zadrške odreći podosta ljudi čije je imenovanje već de facto potvrdio", smatra Carić.

Krešimir Macan, čelnik PR agencije Manjgura i jedan od vodećih PR stručnjaka u Hrvatskoj, također je dao svoje mišljenje o slučaju. U tekstu naslova "Kome smeta Marko Rakar" Macan izražava povjerenje Rakarovoj verziji problema s dugom prema državi, a navodi i kako smatra da je glavni njegov problem to što je zapravo sposoban i pošten čovjek.

Kome smeta Rakar

"Izvanredno načitan i znatiželjan, lako je pronalazio nove načine kako se boriti za ono što je mislio da je pravo i pravedno i time dobio sva ova silna priznanja po svijetu proteklih godina.
I sad kome smeta jedan takav čovjek u uredu novog predsjednika? Čovjek koji ima nultu toleranciju na gluposti na koje uvijek zna ponuditi alternativno rješenje. Koji zna potražiti rješenje ako ga sam nema, ali opet s ciljem da napravi nešto što će biti na dobro svih. Čovjek koji će uporno tražiti proračun u Excelu jer ga se tako iznimno lako prekroji", napisao je Macan.

"Neću ga više hvaliti iako bi sada mogao nabrajati brojne situacije u kojima sam učio od njega. Jako mi je žao da je do ovoga došlo. Makar se u svemu pod zadnje nismo morali slagati ili smo čak u nekim situacijama bili na posve suprotnim stranama, meni osobno sve do danas navedeno u medijima nije dovoljan razlog da Marko ipak ne bude angažiran u Uredu predsjednika i podržat ću inicijativu da se to ipak dogodi. Jer će biti dobro za Hrvatsku - to sam uvjeren - a vjerujem da je to i razlog zašto nekima smeta Marko Rakar!", zaključio je Macan.

Kolaterala

Zoran Oštrić, društveni aktivist i još jedan od poznatih autora na Pollitici, napisao je kako smatra da je Rakar vjerojatno pao kao žrtva opće panike i kao kolateralna žrtva u većim igrama.

"Dugove priznaje i vraća ih, koliko i kako može. Nije napravio nikakav kriminal, što mu je recimo na facebooku imputirao Domagoj Margetić. Sve u svemu - zašto bi ga to činilo nepodobnim za mjesto savjetnika za internet, u što se svakako kuži?", napisao je Oštrić.

Zaključio je kako je Rakar "ipak još uvijek 'sitna riba' u odnosu na prave igrače, pa je logična pretpostavka, koju mnogi iznose, da je 'kolateralna žrtva' većih igara".