Je li ministar financija Slavko Linić oštetio državu za navodno 27 milijuna kuna pogodovanjem vinkovačkoj Spačvi? Nakon medijskih napisa o preplaćenoj oranici, USKOK je od Ministarstva financija hitno zatražio dokumentaciju o kupnji spornog zemljišta kako bi odlučio o daljnjim postupcima u ovom slučaju.

Slavko Linić u središtu je najnovije afere resora kojem je na čelu. Kako otkriva Jutarnji list, sporna je kupnja zemljišta drvno-prerađivačke industrije Spačva iz Vinkovaca za 33 milijuna kuna, iako je prema procjenama Porezne uprave vrijedilo samo šest milijuna. Na odluci kojom se prema objavljenoj dokumentaciji Spačvi i povezanom društvu Česma u predstečajnoj nagodbi prebio veći dio nagomilanog poreznog duga, stoji Linićev potpis. Linić se o cijelom slučaju pismeno očitovao premijeru Milanoviću, a to je objavljeno i na internetskim stranicama Ministarstva financija. U tom očitovanju Linič odgovornost prebacuje na bivšu ravnateljicu Porezne uprave Nadu Čavlović Smiljanec.

S druge strane, bez komentara je vlasnik prozvane Spačve Dario Puljiz.

''Nemam što reći. Ne bih davao nikakve izjave'', kratko je rekao Puljiz.

Za spornu Spačvinu oranicu od 5 hektara prije nego ju je kupilo Ministarstvo financija rađene su tri procjene. U prvoj vještačena cijena bila je 33 i pol milijuna kuna, no vinkovačka ispostava Porezne procijenila ju je na šest milijuna. U trećoj posljednjoj procjeni cijena je bila 27 milijuna. Izradio ju je vještak za graditeljstvo Alen Miščević, kojeg smo tražili pojašnjenje razlike u iznosima.

''Ne bih želio ništa komentirati'', poručio je vještak Miščević.

Ministarstvo financija u međuvremenu je reagiralo na napise iscrpnom kronologijom događaja vezano uz procjenu spornog zemljišta u Vinkovcima, odbacujući da je u cijelom slučaju bilo nezakonitosti. Ističu da su Spačvi otpisana samo potraživanja za kamate, u ukupnom iznosu od tri milijuna kuna, dok je glavnica naplaćena u punom iznosu: dio u nekretninama, odnosno zemljištu 2011. procijenjenom na 33 i pol milijuna te dio u novcu za drugi mirovinski stup.

"Procjena koja je po nalogu ravnateljice Porezne uprave provedena u ožujku 2014. nije provedena na temelju zakonskih propisa, nije sačinjena korištenjem ranijih podataka Područnog ureda Vukovar, niti korištenjem drugih procjena ovlaštenih sudskih vještaka od 2010. nadalje a s kojima je Područni ured morao biti upoznat. Procjena je napravljena mimo pravila struke, jer se Područni ured Vukovar nije držao usporednih cijena i tabličnih pokazatelja, te je zanemario odluku Vlade iz 2010. i procjenu koju je isti Područni ured naručio 2011. godine", stoji između ostalog u kronologiji događaja objavljenom na osam stranica.

Također dodaju i da je vještak Miščević angažiran ovog travnja na zahtjev bivše šefice Porezne uprave, a na preporuku DORH-a.

U DORH-u još jutros nisu otkrivali hoće li se pozabaviti ovim slučajem. No ubrzo su u priopćenju objavili da je USKOK zatražio žurnu dostavu relevantne dokumentacije kako bi odlučili o daljnjem postupanju. Prije DORH-a o svemu se ranije jutros oglasio potpredsjednik SDP-a Zlatko Komadina. Poručio je kako je Linić radio po Zakonu o predstečajnim nagodbama. Na pitanje je li ovo kulminacija sukoba Milanović-Linić, Komadina je rekao:

"Znakovito je da se dosta toga kroz tjedne ponavlja uvijek nešto novo, ali kažem, ja sam za to da se,ako ima prljavog veša prvo treba utvrditi je li prljav. To rade nadležni organi, a drugo, veš, u smislu političke odgovornosti se pere u kući, a ne po medijima."O unutarnjem sukobu u SDP-u trebalo bi biti riječi na sjednici stranačkog predsjedništva za dva dana. Je li pak najnovija kulminacija korak bliže smjeni Slavka Linića? Nakon skupa na Pantovčaku o ustavnim promjenama predsjednik Josipović i ministar Arsen Bauk jednako suzdržani.

''Mene zanima danas samo ova tema. Hvala vam lijepa'', kazao je predsjednik. ''Ne bih ovaj skup koji je bio konstruktivan sada kontaminirao dnevno-političkim temama'', rekao je Bauk.