Predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko u petak je na zagrebačkom Općinskom građanskom sudu nepravomoćno dobio spor protiv tjednika Nacional koji bi mu trebao isplatiti 70.000 kuna zbog objavljenog intervjua s Josipom Manolićem u kojem je ustvrdio da je Karamarko radio za Udbu.
Nacional,
prema presudi, mora ukloniti sporni intervju sa svoje internetske
stranice te presudu objaviti u cijelosti. Na izricanju presude nisu bili
Tomislav Karamarko ni glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić, a
Karamarkov odvjetnik Veljko Miljević najavio je žalbu navodeći da je
dosuđeni iznos premali.
"Sud je
dosudio 70.000 kuna naknade za povredu prava osobnosti, odnosno za
povredu časti, ugleda i dostojanstva. Sukladno usvojenom tužbenom
zahtjevu, sada se dosuđuje, nažalost, manje jer davno su prošla vremena
kada su se za ovakvu vrstu stvari utuživalo tri do četiri milijuna
kuna", istaknuo je Miljević koji je zastupajući Karamarka od Nacionala
isprva tražio 200.001 kunu, a potom tužbeni zahtjev umanjio na 180.000
kuna.
Miljević je kazao i da je zadovoljan
presudom jer je tužbeni zahtjev ocijenjen utemeljenim i osnovanim, a da
će sudski postupak u kojem Karamarko privatno tuži Manolića biti "puno
oštriji". Pojasnio je i da je u slučaju protiv Nacionala postojala
disproporcija između sadržaja članka i onoga što je objavljeno na
naslovnici, u naslovima i podnaslovima te da je Manolić pričao jedno, a
na naslovnici je izašlo nešto puno gore.
Odvjetnica
Nacionala Ivana Saucha je nakon presude istaknula da su povrijeđen
osnove parničnog postupka jer je odbijen prijedlog da se sasluša i
glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić. Ustvrdila je i da se presudom
šalje jako loša poruka medijima te da je protivna praksi Europskog suda
za ljudska prava.
Gaura: Ovo je poruka svim medijima
Novinarka
Nacionala Orhideja Gaura istaknula je da je sporni intervju koji je
radila s Manolićem bio autoriziran te da u formi intervjua ne treba
tražiti potvrdu izrečenog kod druge strane.
"Ovo je poruka svim medijima - pazite što radite, pazite što objavljujete, pazite s kim pričate", rekla je Gaura.
Tužbe
protiv Nacionala uslijedila je nakon intervjua objavljenog 2. lipnja
prošle godine u kojem je Manolić, između ostaloga, rekao da je Udba
ulovila Karamarka u sitnom kriminalu te da su ga ucijenili da radi za
njih. Nakon tog teksta, Karamarko je podnio tužbe protiv Nacionala,
Manolića, ali i Ante Barišića, profesora Fakulteta političkih znanosti
koji je u intervjuu potvrdio sporne navode.
Nakon
što je Karamarko ljetos podnio tužbu zbog klevete Manolić je
prokomentirao da je suđenje "najbolji način da se utvrdi istina"
Karamarko
je, pak, Manolićeve tvrdnje ocijenio lažima i klevetama plasiranima u
javnost "zbog političkih motiva i u predizborne svrhe". Govorio je i da
su neki bivši djelatnici SDS-a, koji su ga operativno obrađivali,
spremni na sudu posvjedočiti da su Manolićeve optužbe na njegov račun
lažne, odnosno da nije bio suradnik tajne službe bivše Jugoslavije, već
je bio žrtva SDS-ove operativne akcije kodnog naziva "Trs".
Naglasio
je da je cijeli život otvoreno promicao proeuropsku i antitotalitarnu
politiku te da ga Manolić želi diskreditirati jer se zalaže za
procesuiranje krivaca za komunističke zločine.
Manolić,
koji je bio jedan od osnivača HDZ-a i u doba borbe za neovisnost
Hrvatske najbliži suradnik Franje Tuđmana, izjavio je za tjednik
Nacional da bi se Tuđman, da je išao provoditi lustraciju, prvo trebao
riješiti Karamarka jer je "radio za Udbu krajem 80-tih".
Manolić
je nakon Drugog svjetskog rata obnašao visoke dužnosti u Sekretarijatu
unutrašnjih poslova tadašnje NR Hrvatske i Udbi, a nadzirao je i sve
zatvore za političke zatvorenike u bivšoj Jugoslaviji. Također je 1992.
kao predsjednik hrvatske Vlade bio nadređen Karamarku koji je imenovan
za šefa njegova kabineta.
Dodavanje novih komentara je onemogućeno.