Bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec svjedoči na suđenju nekadašnjem premijeru i predsjedniku HDZ-a Ivi Sanaderu. Govorio je o situaciji koja je dovela do promjene međudioničarskog ugovora o Ini između Vlade i mađarskog MOL-a, od kojega je Sanader, prema tvrdnjama USKOK-a, primio 10 milijuna eura mita za prepuštanje upravljačkih prava u hrvatskoj naftnoj kompaniji, prenosi HRT .

 

Polančec je rekao da su pregovori o promjenama međudioničarskog ugovora pokrenuti na zahtjev MOL-a, strateškog partnera u Ini, koji je od 2008. počeo povećavati svoj vlasnički udio u jednoj od najvećih hrvatskih tvrtki.

U konačnici MOL je postao vlasnik većeg udjela od hrvatske Vlade i morali su se nanovo urediti odnosi između vlasnika, rekao je Polančec. Dodao je da mu je Sanader dao ovlast da vodi pregovore, ali o svemu je morao izvještavati Sanadera, uži Vladin kabinet i Predsjedništvo HDZ-a.

Do kraja 2008. bilo je 15-20 sastanaka, rekao je Polančec te istaknuo da je Jadranka Kosor u prosincu 2008. bila na najmanje jednom sastanku, i u siječnju iduće godine na najmanje dva.

Posvjedočio je i da je Sanader Jadranki Kosor naredio da proda Inine dionice kojima je raspolagao Fond hrvatskih branitelja kojemu je u to vrijeme bila na čelu. Polančec tvrdi da mu je to, nakon što je pušten iz istražnog zatvora, ispričala upravo ona. Protiv prodaje dionica u vlasništvu Fonda branitelja protivio se član uprave Fonda general Đuro Dečak.

Polančec se u jednom trenutku porječkao sa sucem Turudićem koji je tvrdio da je danas govorio različito od iskaza u USKOK-u, što je Polančec opovrgao.

Polančec je ustvrdio da nije bio na ključnom sastanku koji je održan s predstavnicima MOL-a a nakon dobrovoljne javne ponude dionica Ine, nakon koje je MOL imao veće udjele nego hrvatska Vlada. Poslije tog sastanka nazvao ga je odvjetnik Marković ( čije je odvjetničko društvo imalo ulogu pravnog savjetnika u pregovorima) i rekao mu da Mađari traže da im se odobri konsolidacija prihoda Ine. To se moglo postići tako da steknu većinski udio u dioničarskom društvu ili da imaju većinu članova u Nadzornom odboru, rekao je Polančec. Istaknuo je da na sastancima na tu temu nije sudjelovao.

Rekao je i da optuženi Sanader bio sklon ideji da predstavnici MOL-a imaju većinu u nadzornom odboru.

USKOK bez dokaza za Polančeca

Od Polančecova progona u ovom slučaju USKOK je odustao nedugo prije podizanja optužnice, a on je u medijima izjavljivao da je bio prevaren i izmanipuliran ako je točno da je bivši premijer primio mito.

Obustavljanje istrage protiv Polančeca USKOK je obrazložio tvrdnjom da nisu pronađeni dokazi da bi pomagao Sanaderu u kaznenom djelu niti da je ostale članove Vlade doveo u zabludu prilikom izmjene dioničarskog ugovora s MOL-om.

Osim za navodno primanje mita od direktora MOL-a, Sanaderu se u objedinjenom postupku sudi i za ratno profiterstvo, tj. uzimanje provizije od austrijske Hypo banke za kredit koji je Hrvatska 1995. u vrijeme ratne opasnosti podigla za kupnju diplomatskih predstavništava.