Brojna rješenja koja nam se danas nude kao zelena, znanstvenici su okarakterizirali kao lažna i dokazali njihovu štetnost na bioraznolikost – ono što zapravo pokušavamo očuvati.

-ovom summitu o klimi. To bi moglo spriječiti protok hranjivih tvari, napisao je Lars Smedsrud sa Sveučilišta u Bergenu ove godine za časopis Nature.

Bolan problem

Prve ideje bile su da te zavjese budu napravljene od plastike, što je izazvalo čuđenje brojnih stručnjaka, s obzirom na to da prema njihovim saznanjima, u tim uvjetima plastika – bilo kakva – ne bi dugo trajala i povećala bi problem mikroplastike. Isti predlagači sada traže druge oblike materijala za ovu ideju, iako problem transfera hranjivih tvari do organizama s druge strane zavjese uz istovremeno sprečavanje zagrijavanja ostaje bolno vidljiv problem.

Dok čekamo prosinac i objavu novog istraživanja koje bi trebalo objasniti kako pri donošenju klimatskih rješenja u obzir uzeti ukupne koristi i rizike, a ne samo karbonski otisak, znanstvenici za sada najavljuju da fokusiranje na jedan aspekt problema nikada neće biti dovoljno te da je potrebno eko-sustav promatrati kao sustav spojenih posuda, što klima i bioraznolikost i jesu.

Došli smo do trenutka kada prilikom oblikovanja klimatskih rješenja u obzir moramo uzeti i njihove nuspojave. Zajedničko je istraživačima koji se bave ovim problemima to da se svi zalažu za kopiranje prirode i osmišljavanje rješenja koja kombiniraju koristi za biološku raznolikost, klimu i stanovništvo.