Mnogi se pitaju koji je SoC bolji i jači: Snapdragon 888 ili HiSilicon Kirin 9000 ? Provjerimo što kažu tehničke specifikacije, benchmark testovi i djelomice iskustva korisnika.

CPU

Konfiguracija CPU-a prva je značajna razlika između Snapdragona 888 i     HiSilicon Kirina 9000.  Ovdje ćemo odmah napomenuti da postoje dva      HiSilicon modela čipseta: Kirin 9000E  ugrađen samo u Mate 40 i  Kirin 9000  koji je srce Mate 40 Pro, Mate 40 Pro + i Mate 40 RS.

Snapdragona 888 i   HiSilicon Kirina 9000  su osmojezgreni čipseti temeljeni na 5-nm procesu ( Samsung i TSCM).  HiSilicon Kirin 9000   ima glavnu jezgru i još tri jezgre visokih performansi  Cortex-A77 najnovije generacije.  Snapdragon 888   je korak ispred s  moćnijim Cortex-A78 jezgrama  i  jednom glavnom velikom Cortex-X1 koja se fokusira na maksimizaciju performansi po cijenu manje energetske učinkovitosti.

Uz  to ima povećanu  frekvenciju LPDDR5 memorije, prelazeći s 2750 MHz na 3200 MHz, što rezultira  s 51,2GB / s propusnosti vs 44 GB / s u Kirinu 9000. Eto,  prema  tehničkim specifikacijama na papiru  HiSilicon Kirin 9000 je  inferioran  u izvedbi zadataka u odnosu na Snapdragon 888,  ali  što se tiče učinkovitosti,  bit će brži zbog većih taktova jezgri.   

Ove  zaključke  nam pokazuju i benchmark testovi.  Testni prototip Snapdragona 888 dosegao je više od 740 000 bodova na AnTuTu.  Na drugoj strani  najviši rezultat koji je postigao Huawei Mate 40 Porsche s   HiSilicon 9000 nakon optimizacije,  nije veći od  690.000 bodova.

Na Geekbenchu, Snapdragon 888 ima jednojezgreni  rezultat 1120 bodova i višejezgreni 3400 bodova. Jednojezgreni  rezultat    HiSilicon  Kirin 9000   iznosi  1016 bodova. Međutim, višejezgreni  rezultat veći je od   Snapdragona 888.  Razlog je što potonji ima  glavnu frekvenciju  do 2,84 GHz, a Kirin 9000 ima 3,13 GHz.  

  ** ovo su službena mjerila Qualcomma

Jedinica za grafičku obradu (GPU) 

HiSilicon Kirin 9000  ima 24-jezgreni Mali G78 CPU arhitekture s frekvencijom   750 MHz.  Za usporedbu, Dimensity 1000 Plus koristi 9 Mali-G77, a   HiSilicon Kirin 990 5G koristi 16 Mali-G76.  Prema podacima  AnTuTu,  Mali G78    izvedba  povećala   za više od 70 % u odnosu na   HiSilicon Kirin 990 5G.   

Snapdragon 888  koristi Adreno 660 GPU,  čija je izvedba poboljšana 35 % u odnosu na  GPU koji se nalazi u Snapdragonu 865 Plus.  Novi Adreno GPU cilja 144fps igre i podržava ažurirane upravljačke programe GPU-a. Ovo je "najvažnija nadogradnja u performansama Qualcomm Adreno GPU-a", tvrde u tvrtki.

Rezultati referentne vrijednosti 3D Mark OpenGL ES 3.1. pokazuju da GPU u     HiSilicon Kirin 9000 nije šala. Postigao je  9065 bodova u  Mate 40 Pro.  Na drugoj strani   Snapdragon 888 u Xiaomi Mi 11,   postigao je 8546 bodova. 

**Foto Huawei 

Nema sumnje,  očito je prema benchmark rezultatima GPU u Hisilicon moćniji, ali treba imati na umu  da optimizacija može donijeti značajan napredak u performansama. Hoće li to biti dovoljno za preokret igre,  pokazat će testovi drugih modela ( Sony, Samsung...) u konačnoj verziji   Snapdragon 888 modela.

ISP

Posljednjih smo godina vidjeli kako proizvođači uvelike poboljšavaju svoje  kamere na pametnim telefonima, a to je brzo postalo razlika između vrhunskih   uređaja i pristupačnih cijena. Sa sve većim brojem kamera i piksela senzora na telefonima,  ovo je dovelo do toga da je Qualcomm dodao treći ISP na SoC, omogućavajući  da istovremeno pokreće tri neovisna modula kamere. 

Sama arhitektura sada  obećava   snimati fotografije i videozapise brzinom od 2,7 gigapiksela u sekundi (oko 120 fotografija u rezoluciji od 12 megapiksela).  Snapdragon 888 i Kirin 9000 dolaze s podrškom za HDR video s više ekspozicija, segmentacijom objekata i poboljšanim tehnologijama smanjenja šuma.  

Nabrojane specifikacije nam pokazuju da  Snapdragon 888 ipak ima  bolji  ISP.  Ukratko može pratiti  nadolazeće nadogradnje piksela kamera mobilnih telefona,  video snimanje ili reprodukciju  do 8K pri 30 fps,   istovremenu upotrebu tri senzora od 28 MP s nula zaostajanja zatvarača, ili pak 64 + 25 MP senzora sa ZSL-om ili jedan senzor od 84 MP sa ZSL-om.

AI

Snapdragon 888 pokreće novi Hexagon 780 AI Engine.  Postoji 16 puta više namjenske memorije s trostrukim povećanjem performansi po vatu, što rezultira 50-postotnim poboljšanjem mogućnosti skalarnog izvršavanja i dvostrukom propusnošću izvršavanja tenzora. Sada se Hexagon 780 AI Engine može pohvaliti s 26 TOPS performansi.

Kirin 9000 također je opremljen snažnim trojezgrenim NPU-om (Dual Big Core + Tiny Core) i trenutno zauzima prvo mjesto u  AI Benchmarku.   Ovdje je teško proglasiti koji je   bolji.  Svakako ne bismo trebali zasnivati nikakve pretpostavke na TOP brojevima koje su naveli proizvođači. Međutim,  povećanja   TOPS-a pokazuje koliko je važan AI silicij u posljednjih nekoliko godina.

5G

Huaweijev   Balong 5000 temelji s ena 7-nm procesu s podrškom mmWave i sub-6Ghz. Jedan čip bavi svim mrežnim načinima (2G, 3G, 4G i 5G) umjesto nekoliko što dovovdi     do smanjena kašnjenja među modovima i donosi poboljšanu energetsku  učinkovitost.  Zahvaljujući svojoj TDD i FDD podršci, ovaj modem može posvetiti zasebni opseg tokovima uzlazne i donje veze, što omogućuje  bolje brzine prijenosa. Balong 5000 podržava Sub 6G 100MHz @ 30kHz, samo milimetarski dio najavljenog vrha silazne veze 6,5 Gbps, ukupni maksimum donje veze 7,5 Gbps. Također postiže 6,5 Gbps u frekvencijskim opsezima mmWave i 7,5 Gbps ako ima LTE dualnu vezu.

Snapdragon 888 napokon  integrira   X60 modem proizveden na naprednijem 5-nm procesu u SoC   Uključuje i odgovarajući RF sustav podudaranja: novi milimetarski modul (QTM535), novi Sub 6G RF primopredajnik i RF prednji kraj (grupa filtara) ,  i tako dalje. Kompatibilan je s svim mrežnim 5G opsezima    širom svijeta, načinima umrežavanja,    agregacijom ispod 6 GHz i mmWave,   globalnim Multisim-om,  nesamostalnim i dinamičkim dijeljenjem spektra. Uz to ima  (teoretski) bolju vršnu brzina  preuzimanja  od 7,5 Gbps (vs 6,5 Gbps). Ukratko da vas dalje ne zamaramo tehničkim podacima,   Qualcomm sada ima   bolji modem. 

** Kao što je prikazano na slici standardi pod-opsega određuju da bi  trebali koristiti način FDD ili TDD. 

Potrošnja energije baterije

I Snapdragon 888 i Kirin 9000 imaju problema  energetskom neučinkovitošću. Mnogi korisnici Mate 40   modela se  žale da nikada niti jedan Huawei mobitel nije imao tako lošu autonomiju  baterije.  Uz uključen 5G i normalnu upotrebu ne mogu dobiti više od 4 sata SoT-a.   Navodno je najveći potrošač energije GPU,  čija potrošnja doseže čak 11,1 W.  Dodamo li tome potrošnju energije CPU-a,  rasipanje topline, ne zvuči dobro.  

Za Snapdragon 888  su prvi testovi   pokazali da   X1  je veliki potrošač.  Primjerice, u Xiaomi Mi 11   igranje PUBG  Mobile pri postavkama HDR + tijekom 30 minuta,   smanjuje bateriju s 86 % na 77%, odnosno vuče  između 0,8 i 1 A struje. Međutim cijelo vrijeme održavati stabilnih 60 fps bez stvaranja velike topline.  Ako se ide prema ovim brojkama, čini se da je ukupna potrošnja energije između 3,2 i 4 W, što je otprilike jednako kao i Snapdragon 865. Nije ružičasto, ali nije niti tako kritično.

Drugi izvor @davideneco25320  ne slaže se  u potpunosti s gornjim tvrdnjama.   Međutim,  ovi rezultati mogli biti specifični za Xiaomi Mi 11 uređaj.

Pogledajte video....  

Što na kraju možemo zaključiti?

Nema sumnje, HiSilicon Kirin 9000 i Snapdragon 888 donijeli su poboljšanja u prostoru mobilnih čipova u Android ekosustavu.  Snapdragon 888 pobjeđuje u pogledu performansi CPU-a, 5G modema, ISP-a,  a  HiSilicon Kirin 9000  je pobjednik kada su GPU-ovi u pitanju.   Ali, treba imati na umu da programeri optimiziraju igre za Snapdragon procesore češće nego za Kirin.   Učinkovitost AI u Snapdragonu 888 još treba detaljno testirati  kao i energetsku učinkovitost.

Međutim na sve ove brojke i brojčice ostaje činjenica  da u konačnici potrošnja energije baterije, kvaliteta kamera, optimizacije,  sustavi hlađenja i   sve bitnija sigurnost podataka  u svijetu  lažnog sadržaja koji pluta mrežom i curenje podataka,  biti za mnoge kupce flagshipa pogonjenih ovim čipsetima odlučujući  kod odluke kupnje.