Nije svaka krađa jednaka
Stuart P. Green: "Skidanje" piratskih sadržaja s interneta nije krađa
Kazneno djelo krađe vrlo je konkretan zločin koji se nikako ne može poistovjetiti sa "skidanjem" piratskih sadržaja s interneta. Teza je to koju u kolumni za New York Times iznosi Stuart P. Green, profesor na Pravnom fakultetu Rutgers u Newarku i stručnjak za kazneno, ali i autorsko pravo.
Konkretno, Green se osvrnuo na nedavno pokrenutu hajku protiv Megauploada i osnivača tog servisa Kima Dotcoma. Tužitelji i njihovi saveznici u glazbenoj i filmskoj industriji su, tvrdi Green, u ovom slučaju ponovo nastupili s pogrešnom premisom, koja se ponavlja kad god se potegne pitanje borbe protiv piratstva. "Krađa" je termin koji se u ovom i sličnim slučajevima, tvrdi Green, jednostavno ne može koristiti.
"Prvo, moramo prestati s pokušajima uklapanja problema 21. stoljeća u
moralni i legalni okvir koji je na umu imao ekonomiju sredine 20.
stoljeća. Drugo, moramo prepoznati da je kazneno pravo najmanje
efektivno i najmanje legitimno kada je u suprotnosti s moralnom
intuicijom većine", kaže Green.
Brojna su istraživanja, naime, pokazala da "skidanje" piratskog sadržaja
u ljudskoj svijesti nema težinu kaznenog djela. Jedno takvo
istraživanje potpisuje i sam Green, u suradnji s psihologom Matthewom
Kuglerom. Studija koju su proveli Green i Kugler jasno je pokazala da u
ljudskoj svijesti postoji jasna moralna distinkcija između internetskog
piratstva i prave, konkretne krađe.
U pravnom je sustavu, objašnjava Green, pojam "krađe" isprva označavao
konkretno otuđivanje tuđe stvari. Kasnije je stvoren pravni okvir kojim
se "krađa" poistovjetila i s otuđivanjem neopipljivih vrijednosti i
usluga. No, kriterij koji je uvijek morao biti zadovoljen da bi se moglo
govoriti o krađi je jednostavan: netko drugi mora biti financijski
oštećen. Kod piratstva, tvrdi Green, to nije slučaj. Vlasnik autorskog djela
(poput filma ili glazbe), prema Greenu, nije direktno oštećen kad netko s
interneta "skine" njegov uradak.
"Moguć je pokušaj argumentiranja tvrdnje prema kojem vlasnik autorskog djela u takvom slučaju ostaje bez novca kojeg bi zaradio da je potrošač kupio i platio njegovo djelo. Ali takva pretpostavka ima dva osnovna problema. Prvo, ne možemo znati bi li korisnik kupio autorsko djelo da ga nije skinuo s interneta. Drugo, takav argument u startu pretpostavlja tezu koju pokušava dokazati - da je svaka krađa jednaka", tvrdi Green.
Vezane vijesti
-
YouTube će kroz nekoliko tjedana uz videozapise početi prikazivati tekstove s Wikipedije i drugih web stranica, pokušavajući na taj način suzbiti lažne vijesti i teorije zavjere, najavila je u utorak izvršna urednica tog servisa za objavljivanje videozapisa Susan Wojcicki.
-
Britanski znanstvenik proglašen krivim za 137 kaznenih djela počinjenih putem interneta, među kojima za poticanje na silovanje četverogodišnjaka, osuđen je u ponedjeljak na 32 godine zatvora u Birminghamu.
-
Jeste li se ikada zapitali gdje biste završili da počnete kopati tunel ravno kroz središte Zemlje?
-
"Alijansa za kreativnost i zabavu" sastoji se od 30 velikih kompanija koje proizvode zabavne sadržaje, a cilj je borba protiv online piratluka
Izdvojeno
-
Vaterpolisti splitskog Jadrana doživjeli su i peti poraz u 5. kolu A skupine druge faze Lige prvaka na gostovanju kod Pro Recca s 9-18 (2-2,3-6, 1-6, 3-4)
-
Natjecanje za pjesmu Eurovizije, glazbeni festival koji gleda oko 200 milijuna ljudi, otvara se u nedjelju u švedskom gradu Malmou predstavljanjem natjecatelja na "tirkiznom tepihu", pri čemu ih nekoliko ima izglede za pobjedu, a trenutno je glavni favorit hrvatski predstavnik Baby Lasagna, piše Reuters.
-
Sinoć su u Ogranku "Aleksandar Stipčević"-Arbanasi otpočeli Dani Gospe Loretske 2024. u organizaciji Društva zadarskih Arbanasa.
-
Real Madrid je pobijedio na svom travnjaku Cadiz s 3-0 u 34. kolu španjolske lige, a asistenciju za prvi gol Kraljevskog kluba upisao je Luka Modrić.
Dodavanje novih komentara je onemogućeno.