Odlukom većine u virskom Općinskom vijeću, proračunskim amandmanima srezan je budžet za sportske klubove, društva i humanitarnu udruga na otoku Viru za gotovo 84 posto, čime su dovedeni na korak od prestanka djelovanja.

Usvojeni proračunski amandmani s 10. sjednice virskog Općinskog vijeća izazvali su nezadovoljstvo među članovima virskih udruga, društava i klubova. Tim je amandmanima većina u Općinskom vijeću srezala proračunski budžet za udruge – predložen od načelnika Općine Vir Marina Radovića – za gotovo 84 posto.

Riječ je o Lovačkom društvu Zec kojemu je smanjen budžet s predloženih 6.700 eura na 700 eura, Udruzi dobrovoljnih darivatelja krvi Vir s 10.000 eura na 1.000 eura, klapi Puntadura s 10.000 eura na 1.000 eura, Športsko ribolovnom društvu Vir s 6.700 eura na 1.700 eura i Boćarskom klubu Vir s 13.300 eura na 3.300 eura.

Od ukupno predloženih 46.700 eura za ostvarenje godišnjeg programa rada i kontinuiteta natjecanja u tekućoj sezoni, virske udruge, društva i klub dobili su 7.700 eura, ili svega 16,5 posto od predloženog budžeta.

 

Jesu li ovim drastičnim rezanjem sredstava spomenute virske udruge pred obustavom planiranih aktivnosti, napuštanjem natjecanja ili – u najgorem mogućem scenariju – pred gašenjem?

Hoće li najuspješnije virske udruge na lokalnoj, županijskoj i nacionalnoj sceni, poput virskog UDDK-a, ŠRD-a i Boćarskog kluba, staviti ključ u bravu i time zatvoriti vrata za nekoliko stotina svojih članova? 

Ista su pitanja na službeni mail postavljena šestorici vijećnika iz većine u virskom Općinskom vijeću (Frane Vučetić, Veseljko Orlić, Jadranka Okreša, Šime Vučetić, Vesela Vučetić i Šime Buškulić) te predsjedniku Općinskog vijeća Josipu Bašiću.

Odgovori još nisu dobiveni.

 

No iz priopćenja nedavno upućenog medijima koje je potpisao predsjednik virskog Općinskog vijeća Josip Bašić, može se iščitati mogući odgovor, odnosno da nije ugroženo djelovanje niti jedne udruge ili kluba, već da su iznosi racionalizirani i prilagođeni stvarnim potrebama te ukoliko bude potreba za dodatnim sredstvima moguće ih je izglasati rebalansom proračuna, ali novac nećemo dijeliti unaprijed za netransparentno trošenje. 

S druge strane, čelni ljudi virskih udruga ponudili su svoja tumačenja, pa iako njihovi odgovori nisu posve isti, jer djeluju na različite načine u različitom kontekstu (natjecanje, humanitarni rad i slično), zajedničko im je razočarenje odlukom koju, prije svega, doživljavaju kao temeljni iskaz nepoštovanja prema njihovom radu, dosad ostvarenim rezultatima i postignutim ciljevima.

Teze predsjednika virskog Općinskog vijeća Bašića o „netransparentnosti trošenja novca“, „mogućem dodatnom financiranju iz rebalansa proračuna“ te da „amandmanskim smanjenjem novca za udruge nije ugroženo njihovo djelovanje“ – za Bašića, Vickovića i Fumić su „neodržive, netočne, neprevodive i neutemeljene u stvarnosti“.