Apsurdnom smatra odluku francuskog suca Jean-Claudea Antonettija, koji je prihvatio zahtjev Mladićeve i Karadžićeve obrane, isključujući iz žalbenog postupka suce Theodorea Merona, Carmela Agiusa i Daquna Liua.

Christoph Flügge, bivši sudac Haaškog suda za bivšu Jugoslaviju, a kasnije i Međunarodnog rezidualnog mehanizma, koji je nakon gašenja tribunala nastavio u njemu započete procese, kaže kako bi suđenje Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću za ratne zločine moglo završiti oslobađajućom presudom, prenosi Jutarnji list.

Flügge je podnio ostavku na sudačkoj dužnosti, a u intervjuu za list Die Zeit dao je naslutiti kako je duboko razočaran, među ostalim, zbog mogućnosti drugostupanjskog oslobođenja ratnih  zločinaca, poput Karadžića i Mladića.

Apsurdna odluka

Apsurdnom smatra odluku francuskog suca Jean-Claudea Antonettija, koji je prihvatio zahtjev Mladićeve i Karadžićeve obrane, isključujući iz žalbenog postupka suce Theodorea Merona, Carmela Agiusa i Daquna Liua. Nije na odmet ni napomenuti da je taj kontroverzni sudac potpisao i oslobađajuću haašku presudu Vojislavu Šešelju.

Sada je taj isti sudac prihvatio molbu koju su zatražili branitelji Karadžića i Mladića, a to je da se navedeni suci, isključe iz odluke te proglase pristranima zato što su već sudili u sličnim procesima.

Karadžić je uhapšen nakon 13, a Mladić nakon 16 godina skrivanja. Prvostupanjska presuda Radovanu Karadžiću na 40 godina zatvora izrečena je zbog niza zločina od genocida u Srebrenici do progona i istrebljena civila. Ratko Mladić dobio je doživotnu kaznu zatvora zbog genocida u Srebrenici, opsade Sarajeva, u kojoj je poginulo 10 tisuća ljudi…

Zbog svih navedenih zločina koje je ovaj dvojac počinio, upozorenje kako bi mogli biti oslobođeni čini se još šokantnije.