Dok dvjema, još uvijek najvećim strankama u državi popularnost pada, Živi zid polako raste te je kraj ovog mjeseca završio na trećem mjestu s potporom od 13,8 posto birača. To je tek 4,2 posto manje od SDP-a, kako je pokazalo istraživanje agencije IPSOS napravljeno za Dnevnik Nove TV.

To je tek 4,2 posto manje od SDP-a, kako je pokazalo istraživanje agencije IPSOS napravljeno za Dnevnik Nove TV.

Sjajne su to vijesti za ovu donedavno malu skupinu s tek tri saborska zastupnika - Ivanom Pernarom, Branimirom Bunjcem i Ivanom Viliborom Sinčićem, koje danas očekuje, kako sami najavljuju, veliki i ozbiljan kongres u dvorani Vatroslava Lisinskog gdje će predstaviti svoj program i demonstrirati navodni odmak od populizma i predstaviti ozbiljnost. Kongres počinje u 16.45.

No, jesu li to sjajne vijesti i za Hrvatsku? Sav sjaj poznate dvorane ne može izblijediti činjenicu da je riječ o stranci koja poziva roditelje da ne cijepe svoju djecu, odnosno da u blažoj verziji roditelji imaju mogućnost izbora, a njeni su članovi skloni različitim teorijama zavjere. Je li riječ o ozbiljnoj stranci u nastanku ili tek bljesku na političkoj sceni, kakav je nekad uživala danas zaboravljena stranka Orah, te koji su mehanizmi privlačenja članova i simpatizera, pitali smo političkog analitičara Žarka Puhovskog.
 
"Živi zid je kao politički usisavač"
 
“Živi zid je kao politički usisivač koji usisava sve što otpada od drugih stranaka, ponajprije ovih velikih, i tu mislim više SDP-a nego HDZ-a, ali i MOST-a. Oni kupe sve što odlazi od establishmenta i s jedne i s druge strane”, kaže Žarko Puhovski.
 
Borba protiv establišmenta bilo koje vrste dosad je bio uspješan recept Živog zida, koji će, kako se čini, biti i okosnica današnjeg kongresa.
 
Sudeći prema dosadašnjim najavama programa, Živi zid ide na sigurno - teme koje će predstaviti itekako su populističke: borba protiv korupcije, pravosuđe i mirovinska reforma, bit će temeljne točke programa Živoga zida, kako je rekao predsjednik stranke Ivan Vilibor Sinčić. Svoj program će izložiti kroz resore, svojevrsnu vladu. 
 
Dosad su otkrili da je na programu za zdravstvo radio Dinko Štimac, predstojnik Klinike za neurokirurgiju KBC-a Rijeka, dok je u izradi demografskog programa sudjelovao i demograf Stjepan Šterc, česti sudionik desničarskih tribina o abortusu, poznat po izjavi kako u Hrvatskoj, zemlji s daleko najmanjim brojem pobačaja u regiji, “ima previše pobačaja”.
 
No, Šterc ih ne bi zabranio. Bit će zanimljivo vidjeti hoće li se Živi zid izjasniti o ovom jednom od gorućih svjetonazorskih pitanja ove i sljedeće godine do kada treba donijeti novi zakon o pobačaju ili će se, kao i u slučaju Istanbulske konvencije, praviti da nisu njihova posla i izbjeći glasanje u saboru.
 
Teme su to oko kojih postoji nekakav konsenzus u društvu tako da se može ustvrditi kao Živi zid igra na sigurno.

 "Organizacija da, stranka još ne"
 
Prema mišljenju Žarka Puhovskog, Živi zid je prava populistička organizacija, ne još uvijek stranka, koja teme uzima iz medija, neprecizno, ali zapaljivo. Profesorovoj tvrdnji u prilog ide i podatak kako je od početka ovog saziva sabora troje zastupnika Živog zida vladi postavilo više od 80 pitanja, a za riječ u saboru javili su se više od 2000 puta.
 
“Zbog toga ih ljudi vide kao pravu stranku”, zaključuje Puhovski.

Ono što je zanimljivo iz već spomenutog istraživanja je “sastav” potencijalnog biračkog tijela ove stranke. Naime, birači Živog Zida iznadzastupljeni su kod građana mlađih od 30 godina (22 posto), u gradu (16 posto), ali i u Istri i Primorju s potporom od 21 posto.
 
Prema mišljenju Žarka Puhovskog porast kod mladih nije začuđujući jer "oni uvijek hoće nešto novo, nešto što je drugačije od njihovih roditelja koji pak glasaju za ‘velike stranke’". Što se pak tiče geografske zastupljenosti, Puhovski smatra kako su Istra i primorje i inače tradicionalno socijalno orijentirani te da su tamošnji birači prepoznali taj njihov moment.
 
"Profitirali bi u slučaju prijevremenih izbora"

Puhovski prognozira kako bi u slučaju prijevremenih izbora u sljedećih nekoliko mjeseci, koji, prema njegovom mišljenju nisu vjerojatni, ali ne i nemogući, Živi zid profitirao, no u slučaju redovnih izbora smatra kako bi mogli ispuhati sadašnji potencijal i rast.

Uoči kongresa, čelni ljudi Živog zida otišli su na izvor vode Svete Jane te napunili boce za današnji događaj. “Željeli smo da naši sudionici imaju vodu za piti na kongresu”, kazao je Pernar objašnjavajući kako je voda besplatan resurs.
 
"Jesmo, populisti smo jer proklamiramo i borimo se za interese i želje naših građana. Oni drugi su elitisti. Čuvajmo izvore pitke vode! Čuvajmo naše resurse - oni su bogatstvo! Čuvajmo i naš okoliš! Ukoliko je i to, populizam, potpisujem!", napisao je Ivan Vilibor Sinčić na svom Facebook profilu, piše Index.hr