Bagarić se u svibnju 2006. provukao u Sabor

Ako je bivši požeško-slavonski župan Anto Bagarić nezakonito sjedio 17 mjeseci u saborskoj klupi jer mu je nakon što je smijenjen s mjesta župana mandat aktiviran na temelju pogrešnog zakonskog članka, to bi značilo da mu je samo za plaću u tom razdoblju iz državnog proračuna nezakonito pripalo otprilike 255.000 kuna, javlja Vecernji.hr .

Izračunali smo to odoka, uzevši da je prosječna zastupnička plaća u prošlom sazivu bila otprilike 15.000 kuna. Na spomenutih 255.000 kuna koje su sjele na njegov račun, država je u njegov saborski mandat investirala još toliko za doprinose, što znači da se ukupni trošak njegove plaće penje iznad pola milijuna kuna.

Kad bi Mandatno-imunitetno povjerenstvo i Sabor priznali pogrešku, otvorila bi se brojna pitanja. Bi li, primjerice, Bagarić morao vratiti sav novac koji je, kroz plaću i nekoliko vrsta povlastica, dobio na temelju zastupničkog mandata? Bi li to značilo da su nezakonite sve odluke izakoni u čijem je izglasavanju sudjelovao?

Bi li svi ti zakoni i odluke trebali biti poništeni? Odgovora na ta pitanja barem zasad nema jer, kako nam je kazao jedan od rijetkih zastupnika koji slove kao poznavatelji procedure, problem je što nijedan zakon ne predviđa što napraviti ako pogriješi Sabor. Polazi se, kaže, od premise da je parlament kao zakonodavac nepogrešiv.

Za situaciju u kojoj je bio Bagarić i u kojoj je trenutačno bivši varaždinski župan Radimir Čačić, nije nadležan ni Ustavni sud, smatra naš sugovornik, koji se zbog delikatnosti situacije nametnute time što analizira svoje kolege, nije želio eksponirati. Naime, ni kod Bagarića ni kod Čačića nije upitna ustavnost Zakona o izborima zastupnika, nego njegova primjena. Naš sugovornik smatra da se zbog pogreške u slučaju Bagarić ne bi smjelo ponoviti isto u slučaju Čačić, no što će biti, teško je reći.

Inače, Bagarić se u svibnju 2006. provukao u Sabor, iako je kasnio dva mjeseca sa zahtjevom, pozvavši se na članak 14. tog zakona, koji propisuje da zastupnik ima pravo jedanput u mandatu samoinicijativno zamrznuti mandat.

Taj članak ne propisuje rok za podnošenje zahtjeva za aktiviranje mandata. Budući da je bio župan, što je dužnost nespojiva sa zastupničkom, na njega se morao primijeniti čl. 13., koji propisuje povratak u Sabor u slučaju nespojivosti dužnosti te daje rok od osam dana za podnošenje zahtjeva.