Konačna odluka o ovom, kao i drugim pitanjima vezanim uz racionalizaciju mreže prekršajnih sudova donijet će se nakon rasprave u saborskim odborima i plenarnoj sjednici, kazao je Šimonović u svom dopisu

Nakon što je saborski odbor za pravosuđe iznio svoj stav o Prekršajnom sudu u Pagu, predlažući Vladi da se sud ne ukida, svoj je stav iznio i ministar pravosuđa Ivan Šimonović.

"Koristim ovu priliku da Vas upoznam što o pitanju ukidanja Prekršajnog suda u Pagu i njegovim spajanjem s Prekršajnim sudom u Novalji doista mislim," navodi ministar Šimonović na naš upit.

"Prema sada važećem Zakonu o područjima i sjedištima prekršajnih sudova (Narodne novine, br. 36/98) ustanovljen je Prekršajni sud u Pagu i Prekršajni sud u Novalji. Prekršajni sud u Novalji nije započeo s radom, već je predmete iz područja nadležnosti Prekršajnog suda u Novalji rješavao Prekršajni sud u Pagu, a po potrebi je sudac Prekršajnog suda u Pagu imao sudbene dane u Novalji.

Prijedlogom Zakona o područjima i sjedištima prekršajnih sudova predloženo je da sjedište Prekršajnog suda bude u Novalji, a sud bi bio nadležan za općine Povljana i Kolan, te Gradove Novalja i Pag. Konačna odluka o ovom, kao i drugim pitanjima vezanim uz racionalizaciju mreže prekršajnih sudova donijet će se nakon rasprave u saborskim odborima i plenarnoj sjednici.

Mogu vas obavijestiti da se vrlo ozbiljno razmatra opravdanost ukidanja Prekršajnog suda u Pagu i njegovo prebacivanje u Novalju kako u saborskim krugovima, tako i u samom Ministarstvu pravosuđa koje je ovlašteno i samo unijeti određene promjene i poboljšanje u konačni prijedlog Zakona. I napokon, slažem se s Vama da su argumenti protiv ukidanja Prekršajnog suda u Pagu snažni i brojni."