Iz HUS-a ističu kako se "teško oteti dojmu da je Ustavni sud pri donošenju i argumentiranju tih i takvih odluka imao na umu i stajalište većine vladajuće političke elite i njezina očekivanja te je po unaprijed definiranom cilju tražio i nalazio argumentaciju"

Ustavni sud donio je odluku o pravu umirovljenika na tzv. 'povrat duga' te odluke u vezi pitanja kao što su 'rad nedjeljom', 'krizni porez', 'harač' te o nedavnoj inicijativi za referendum kojima je svoj ugled u dobrom dijelu javnosti, odnosno kod građana doveo u pitanje", stoji u priopćenju Hrvatske udruge sindikata koju potpisuje predsjednik Ozren Matijašević, a koja je pokrenula inicijativu za ukidanje Ustavnog suda RH.

Iz HUS-a ističu kako se "teško oteti dojmu da je Ustavni sud pri donošenju i argumentiranju tih i takvih odluka imao na umu i stajalište većine vladajuće političke elite i njezina očekivanja te je po unaprijed definiranom cilju tražio i nalazio argumentaciju".

"Razloge za postupanje Ustavnoga suda, pored razloga oportuniteta kojega se teško osloboditi, može se naći i u proceduri izbora odnosno imenovanja sudaca Ustavnog suda. Naime, Imenovanje sudaca Ustavnog suda RH u proteklom razdoblju bilo je rezultat volje većine u Hrvatskom saboru, dakle vladajućih, a dijelom i prethodnog dogovora (trgovine) vladajućih i oporbe", iznosi se u priopćenju. Dodaje se kako u takvim uvjetima stručnost, neovisnost i ugled kandidata za suce Ustavnog suda nisu uvijek bili na prvom mjestu. "U Hrvatskoj udruzi sindikata smatramo kako Ustavni sud, ovakav kakav je danas u RH apsolutno nije potreban, već da poslove koji su danas u nadležnosti Ustavnog suda može obavljati Vrhovni sud Republike Hrvatske", ocjenjuju iz HUS-a.

Prema podacima kojima raspolaže Udruga sindikata, za potrebe Ustavnog suda RH izdvajano je iz državnog proračuna više nego za potrebe Vrhovnog suda. Četiri su osnovna argumenta sindikata za pokretanje ove inicijative:

- suce Vrhovnog suda bira struka, a suce Ustavnog suda politika
- sudačka dužnost je stalna, dužnost ustavnog suca je na mandat (osma godina), a jedino stalnost sudačke funkcije može jamčiti sučevu neovisnost
- sudac Vrhovnog suda mora imati praksu u sudstvu, sudac Ustavnog suda ne mora, često niti nema
- proračun Ustavnog suda nerazmjerno (neprimjereno) je veći od proračuna kojim raspolaže Vrhovni sud

U priopćenju se napominje kako za provedbu navedene inicijative o ukidanju Ustavnog suda treba izmijeniti Ustav RH u dijelu koji se odnosi na sastav i nadležnost Ustavnog suda, Ustavni zakon o Ustavnom sudu RH i izmijeniti Zakon o sudovima. Inicijativa je poslana sindikalnim središnjicama, političkim strankama, udrugama civilnog društva i medijima.