Iscrpljujuće maratonske sjednice Gradskog vijeća postale su “modus operandi” gradonačelnika Božidara Kalmete u ovome mandatu. Prošla sjednica održana u petak, inače tek treća u ovoj godini, trajala je više od 12 sati, a završila je, nakon dva izvanredna prekida, tek poslije devet sati navečer. Na sjednici se raspravljalo o rekordnih 45 točaka, a kao 17. na dnevnom redu našla se i točka “Prijedlog Odluke o sudjelovanju Grada Zadra u postupku preoblikovanja Nogometnog kluba Zadar iz športskog kluba – udruge za natjecanje u športsko dioničko društvo”.

Ta je točka na koncu, kao uostalom i sve predložene točke, usvojena većinom glasova u trenutku kada u vijećnici više nije bilo predstavnika medija. “Nije ni to slučajno. Tako se ubija i volja javnosti da se dozna što se uistinu događa u gradskoj upravi”, smatra iskusna gradska vijećnica SDP-a Omerka Šarić Frantin, a piše Slobodna Dalmacija.

Zašto niste digli ruku za preoblikovanje NK Zadar?

– Nekoliko je za to razloga. Prvo, gradski su vijećnici dovedeni u situaciju da donose odluke o stvarima za koje nemaju nikakvih saznanja. Naime, ni ovaj put, a to je već treći put u zadnje tri godine da se u Gradskom vijeću raspravlja o preoblikovanju NK Zadar, što je apsurd sam po sebi, vijećnici nisu dobili elaborat o preoblikovanju kluba. Taj su dokument, čini se, vidjeli samo Božidar Kalmeta, Reno Sinovčić i Radovan Dunatov. Svima drugima to očito nije dopušteno iz meni posve nepoznatih razloga. Što taj elaborat sadrži da ga toliko treba čuvati od očiju javnosti, ja ne znam, ali je znakovito da ga nitko ne smije vidjeti! Mislim da taj dokument sadrži neke činjenice koje se u bitnome ne slažu s onim o čemu u javnosti govore predstavnici Grada i predstavnici kluba, no mi o tome možemo samo nagađati, iako je u pitanju oko 28 milijuna kuna koje pripadaju Gradu Zadru.

Vaš kolega Novoselović je ipak iznio neke podatkepo kojima bi se moglo reći da je on ipak imao uvida u elaborat?

– O tome što je tko vidio morat ćete pitati kolegu Novoselovića. Kada je na pretprošloj sjednici spomenuo financije NK Zadra, Novoselović je bio verbalno napadnut i lažno optužen za silovanje. Sada, kada je opet ista stvar bila na tapetu, Novoselovića su napali hadezeovci da otkuda njemu ti podaci i zašto mi ne vjerujemo SDP-ovim ministrima i premijeru koji su taj elaborat potpisali! Ako je to tako i HDZ, eto, vjeruje premijeru Zoranu Milanoviću, zašto se boje dati elaborat građanima na uvid? Odgovor na pitanje odakle toliki dugovi kluba i tko tu kome i koliko zapravo duguje, naravno, nismo dobili. Da živimo u pravnoj državi, ni Reno Sinovčić, ni Radomir Dunatov, ni Rade Šimićević ne bi smjeli odlučivati o preoblikovanju kluba jer su u sukobu interesa kao članovi udruge građana koja se sada preoblikuje u dioničko društvo. Najprije su sudjelovali u stvaranju dugova NK Zadar, a sada ti isti ljudi odlučuju o tome da se ti dugovi “preoblikuju” u vlasničke udjele.

Nekidan ste na konferenciji za novinare naveli i da je odluka bivšega gradonačelnika Vrančića o suglasnosti Grada Zadra na preoblikovanje NK Zadar također nezakonita. Zašto?

– Riječ je odluci koju je gradonačelnik Vrančić potpisao pet dana prije zadnjih lokalnih izbora, čime su se vjerojatno kupovali i neki predizborni ili postizborni aranžmani. Njegova je odluka nezakonita zbog toga što gradonačelnik ima pravo samostalno donositi odluke za iznose do milijun kuna, a ovdje je riječ o, kako je na kraju ispalo, više od 25 milijuna kuna. O tim iznosima odlučivati može samo predstavničko tijelo, odnosno Gradsko vijeće. Vrančić je, dakle, potpuno obmanuo i hrvatsku Vladu i javnost jer je donio odluku suprotnu zakonima i statutu Grada Zadra. Štoviše, ta njegova odluka, kao službeni dokument, nije objavljena ni u Glasniku Grada Zadra, niti igdje drugdje! Želim naglasiti da me kao gradsku vijećnicu ne zanima ni Reno Sinovčić ni NK Zadar, nego zakonitost rada. Mislim da ne tražim puno ako tražim od gradonačelnika i predsjednika Gradskog vijeća da za sjednicu pripreme materijale na temelju kojih bi trebala dizati ruku, kao što je elaborat o pretvorbi kluba. No ovdje se ustalila praksa: ako pitaš nešto što vladajućima nije po volji, zna se, slijede “poruke i prijetnje”, a onda javno difamiranje.