Pernar je mišljenja da je ovo bila provokacija, te je napisao da bi se DORH trebao baviti stvarnim kriminalom

Zastupnik Ivan Pernar na svom je statusu prilično bizarnim objašnjenjem branio je Lalovca kojeg je bivša supruga prije nekoliko dana javno optužila za obiteljsko nasilje. 

No, Pernar, koji je inače sklon teorijama zavjere, brani Lalovca kojeg je, tvrdi Pernar, supruga isprovocirala. 

"Slušao sam snimku navodnog nasilja bivšeg ministra Lalovca i iznenadilo me da nitko u javnosti nije rekao jednu riječ o tome da ju čovjek moli valjda 4 ili 5 puta da ne započinje (opet) svađu i ona opet i opet započinje samo s ciljem da ga izbaci iz takta jer ga snima.

Čovjek je na kraju pukao, ali vidi se iz aviona da je bio isprovociran. Iz onoga što poznajem Lalovca mogu samo reći da čovjek nije nasilne naravi i sve u svemu zamjeram mu samo jednu stvar.

Kad je vidio da ne ide i da s tom ženom nema sreće, trebao joj se zahvalit na svemu i reć doviđenja, a ne svađat se i raspravljat s njom.

Da sam bio u njegovoj koži u tom trenutku, ja bi rekao ženi, draga moja, hvala ti za sve, želim ti samo sreću, ja više ovako s tobom ne mogu i doviđenja, a ne se išao raspravljati i nadmudrivati s njom", objašnjava Pernar na svoj način cijeli slučaj.

Za Pernara obiteljsko nasilje nije pravi kriminal

U daljnjem tekstu Pernar je i izrelativizirao obiteljsko nasilje napisavši da bi se DORH trebao baviti stvarnim kriminalom, kao da DORH ne može raditi više stvari odjednom ili kao da obiteljsko nasilje nije stvarni kriminal. 

"Žalosno je čime se DORH bavi jer ovo s Lalovcem ima više veze sa žutim dnovinarstvom Bujančevog tipa nego s nekakvim stvarnim nasiljem.

Summa summarum, DORH istražuje sve osim stvarnog kriminala jer za to "nemaju resursa", a za ovakva politička podmetanja očito imaju", napisao je Pernar.