Gradonačelnik Bukša se također obratio i županijskim strukturama od kojih traži podršku u nastojanju da prekršajni sud ostane u Pagu

Gradonačelnik Paga Andreja Bukša uputio je protestno pismo ministru pravosuđa Ivu Šimonoviću zbog prijedloga Zakona o sjedištima prekršajnih sudova.

Gradonačelnik Bukša od Ministarstva pravosuđa traži objašnjene zbog čega je promijenjena prvotna odluka po kojoj je prekršajni sud trebao ostati u Pagu. Gradonačelnik Bukša se također obratio i županijskim strukturama od kojih traži podršku u nastojanju da prekršajni sud ostane u Pagu.

"Mi smo se obratili ministru Šimonoviću i nedavno, kada se počelo govoriti o novom prijedlogu zakona, međutim nismo dobili nikakav odgovor," rekao je gradonačelnik Bukša. "Smatramo kako bi trebala reagirati i županija jer ostaje samo s jednim prekršajnim sudom, dok Ličko - senjska županija koja je puno manja, dobiva tri.

Mi ćemo u Pagu poduzeti sve što je u našoj moći kako bi smo zadržali prekršajni sud koji u Pagu postoji desetljećima i nikako ne možemo shvatiti argumentaciju kako se radi o racionalizaciji sudova jer u slučaju Paga taj argument ne stoji jer se jedan sud ukida kako bi se pripojio drugome koji ne postoji.

Očito je kako je prijedlog zakona u dijelu koji se odnosi na Pag nelogičan i zbog toga tražimo objašnjenje ministra. Naime, za posjete nekadašnje ministrice pravosuđa Ane Lovrin Pagu rečeno je javno, pred novinarima, kako prekršajni sud ostaje u Pagu. Zašto je došlo do promjene u prijedlogu zakona ne znamo, ali želimo uvjeriti ministarstvo kako prekršajni sud treba ostati u Pagu."

Od trenutka kada je objavljen prijedlog Zakona o sjedištima prekršajnih sudova u Pagu ne prestaju žučne rasprave pri čemu se redovito naglašava kako se u slučaju Paga očito radi o političkoj igri. Prekršajni sudovi se ukidaju u mnogim gradovima, međutim nigdje nije slučaj kao u Pagu gdje bi se postojeći sud trebao ukinuti kako bi se pripojio onome koji ne postoji. U paškoj gradskoj upravi smatraju kako navodi da bi Novalja trebala dobiti prekršajni sud jer ima zgradu koja udovoljava propisima ne stoji.

"Tu argumentaciju, ako je netko iznosi, ne možemo prihvatiti jer mi smo Ministarstvu ponudili vrlo dobar prostor u kojem je nekada bila policijska postaja, a koji je u vlasništvu Grada i koji ima veliko parkiralište te je izuzetno kvalitetan za prekršajni sud. Uz to smo spremni razgovarati i o drugim modalitetima jer prekršajni sud želimo zadržati u Pagu. Prijedlog zakona nas je šokirao jer nitko nije očekivao da će se, nakon izjave Ane Lovrin nešto mijenjati," rekao je gradonačelnik Bukša.

U Pagu bi se, kako stvari stoje, mogla ponoviti priča slična onoj s domom zdravlja. Najavljuje se potpisivanje peticije za ostanak prekršajnog suda u Pagu, a od ministra Šimonovića se traži objašnjenje. Objavom prijedloga Zakona o sjedištima prekršajnih sudova priča o prekršajnom sudu u Pagu nije završena nego je tek počela. Ministar Šimonović za sada uporno šuti.