Ostalo / Grad Zadar

Slučaj Višnjik

Vrančić: Izgradnja Višnjika se namjerno problematizira radi političkih efekata, a u svrhu predstojećih lokalnih izbora

Vrančić: Izgradnja Višnjika se namjerno problematizira radi političkih efekata, a u svrhu predstojećih lokalnih izbora

Povodom Odluke Vlade RH o osnivanju i imenovanju Povjerenstva za utvrđivanje stvarnih obveza Vlade RH u realizaciji plaćanja višenamjenske gradske dvorane športsko-rekreacijskog centra Višnjik u Zadru od 6. rujna 2012. godine, Grad Zadar je odlučio upozoriti javnost na netočne, nepotpune i iskrivljene podatke koje je iznio potpredsjednik Vlade RH prof. dr. sc. Branko Grčić i time na tendenciozan i politikanstki način predstavio javnosti „još jednu lošu hrvatsku priču".

Ovom prigodom Grad Zadar izvještava javnost o sljedećem:

1. Obveze Vlade RH u sufinanciranju izgradnje dvorane Krešimira Ćosića na Višnjiku definirane su Odlukama Vlade RH od 12. listopada 2007. godine i 14. studenoga 2008. godine.

Navedenim Odlukama Vlada RH se obvezala isplatiti Gradu Zadru 100.000.000,00 kuna u fiksnom iznosu, kako slijedi:

- u 2008. godini 15.000.000,00 kuna,

- u 2009. godini 11.000.000,00 kuna,

- u 2010. godini 11.000.000,00 kuna,

- u 2011. godini 11.000.000,00 kuna,

- u 2012. godini 11.000.000,00 kuna,

- u 2013. godini 11.000.000,00 kuna,

- u 2014. godini 10.000.000,00 kuna,

- u 2015. godini 10.000.000,00 kuna,

- u 2016. godini 10.000.000,00 kuna.

Dakle, obveza Vlade RH je jasna i ima joj kraja - 2016. godine.

2. Poznata je točna vrijednost izgradnje višenamjenske dvorane Krešimira Ćosića na Višnjiku koja iznosi 227,7 milijuna kuna, kao i izvori i način financiranja od strane Grada Zadra.

3. Prema dostupnim izvorima, dvorana Krešimira Ćosića izgrađena je po najnižoj cijeni u Hrvatskoj po kriteriju „cijene po sjedalici" koja iznosi 3.576 eura. Cijena sjedalice u isto vrijeme građenoj riječkoj dvorani Zamet je 9.782 eura, osječkog Gradskog vrta 6.600 eura, zagrebačke Arene 5.393 eura.

Skuplje su i dvorane u Europi: za 1.817 eura po sjedalici skuplja je od zadarske dvorana Stožice u Sloveniji, za 1687 eura sjedalica dvorane Sopot u Gdansku, a za 1124 eura ona u ISS Dome u Dusseldorfu. Približnu cijenu, 207 eura po sjedalici skuplju, dostigla je tek porečka Žatika. U usporedbi su navedene dvorane koje su izgrađene u istom ili vrlo bliskom vremenskom razdoblju. Posebno treba istaknuti kako, za razliku od ostalih, jedino zadarska dvorana ima i četiri suvremene pomoćne dvorane koje udovoljavaju svim sportskim standardima.

4. U predmetu sufinanciranja izgradnje zadarske dvorane Krešimira Ćosića Vlada RH ima jasnu obvezu - i rokove i iznose. Bilo bi zanimljivo usporediti tu obvezu s obvezama finaciranja ostalih hrvatskih dvorana u kojima se održavalo SP u rukometu, čiji su iznosi višestruko veći od zadarskog, ali Vlada za njih ne osniva povjerenstva.

5. Razmontiravanje i prenamjena zemljišta zadarske dvorane po „londonskom modelu" u interpretaciji predsjednika Vlade RH Zorana Milanovića nisu prihvatljivi s obzirom da u njoj svakodnevno vježba ili se rekreira preko 1000 korisnica i korisnika svih uzrasta u više sportova te nije građena za jednokratnu uporabu.

S obzirom na iznesene netočnosti može se zaključiti:

1. izgradnja športske dvorane u Zadru namjerno se problematizira radi političkih efekata, a u svrhu predstojećih lokalnih izbora

2. osnivanjem Povjerenstva priprema se alibi za neispunjavanje ugovorima preuzetih financijskih obveza države prema Gradu Zadru, što je naravno samo po sebi skandalozno i neprihvatljivo, a što bi ciljano nanijelo znatne financijske poteškoće Gradu Zadru, a najkonkretnije - korisnicima gradskog proračuna

Gradonačelnik Zvonimir Vrančić


Dodavanje novih komentara je onemogućeno.