Događaji

druga strana priče

Buljan Flander objasnila zašto je tražila sudsku zabranu pisanja o sebi

Buljan Flander objasnila zašto je tražila sudsku zabranu pisanja o sebi
RTL

Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević najavio je smjenu Upravnog vijeća gradske Poliklinike za zaštitu djece i mladih jer je sudac Andrija Krivak zabranio portalu H-alter da piše o Poliklinici i njenoj ravnateljici Gordani Buljan Flander.

Buljan Flander i Poliklinika tužili su H-alter zbog serije tekstova novinarke Jelene Jindre o Poliklinici pod naslovom "Sustav za zaštitu ili za zlostavljanje djece?".

Index je razgovarao s ravnateljicom Poliklinike Gordanom Buljan Flander.

- Mi kao poliklinika za zaštitu djece i naši stručnjaci koji su specijalizirani za zaštitu zlostavljane i zanemarene djece u protekla smo dva i pol mjeseca izloženi prozivanju, raznim optužbama i napadima navedene novinarke, koja je, prema pravu na pristup informacijama, od nas zatražila razne informacije i dobila ih na više od 10 stranica. Te informacije je izokrenula i pristrano prikazivala i prilagođavala svojim pogrešno postavljenim premisama, pojasnila je Buljan Flander zašto je tražila zabranu. 

- Mi smo dali demantije, no, unatoč njima, novinarka je nastavila pisati na isti način. Poput navoda da smo u savezu sa zlostavljajućim očevima i da zbog naših nalaza djecu "otimaju zlostavljanim majkama" i "dodjeljuju očevima zlostavljačima". Ustrajala je u tezi da ne vjerujemo kad nam u Polikliniku dođe seksualno zlostavljano dijete, da širimo doktrinu otuđenja, da u pravilu tvrdimo da djeca lažu u slučajevima otuđenja ili emocionalnog zlostavljanja te da seksualno zlostavljana djeca zbog toga budu sudskim putem oduzimana zlostavljanim majkama i dodjeljivana očevima seksualnim zlostavljačima. A Poliklinika provodi isključivo obradu djeteta, ne obrađuje roditelje i ne donosi preporuke ni mišljenja vezana za dodjelu skrbi, rekla je Buljan Flander za Index. 

- Isto tako sud ne donosi odluke na osnovi nalaza Poliklinike, nego prikuplja dokaze iz raznih izvora, provodi svoja saslušanja, vještačenja, a kroz sve tekstove navedene novinarke provlačilo se da su nalazi Poliklinike krivi, kako Poliklinika sudjeluje u zlostavljanju zlostavljanih žena, a, recimo, napravili smo analizu za 2019. godinu, gdje smo od 1277 djece koja su došla u Polikliniku utvrdili da je 16 djece otuđeno od drugog roditelja. Neki od majke, neki od oca, dok nas se prikazivalo kao da se radi o ogromnom broju djece koju zbog lažnih nalaza i nepostojećih dijagnoza zlostavljaju poliklinika i majke. A 2020. godine smo imali nešto manje od 400 žrtva nasilja u obitelji, 100 djece koja svjedoče nasilju nad majkama, što smo sve prijavili institucijama, štiteći i djecu i majke.

Index ju je pitao zašto je baš sad tražila sudsku zabranu pisanja. 

- Cijelo ovo vrijeme smo napadani, a ne možemo se braniti jer nismo ravnopravni u smislu da možemo odgovoriti istinitim podacima jer bi to bilo kršenje djetetova prava na privatnost. Zato smo smatrali da je pravni put jedini način na koji možemo pokušati zaustaviti stvaranje nepovjerenja roditelja u našu ustanovu, kao i pozive na linč stručnjaka Poliklinike, zaustavljanje rada Poliklinike, kao i lažne informacije kojima se plaši roditelje da ne dođu u Polikliniku.

Dodala je da nikakvu drugu zaštitu nisu mogli zatražiti.

- Nismo čak ni mogli zatražiti kontrolu Ministarstva zdravstva jer nam nitko od tih slučajeva koji se spominju u tekstu nije dostavio nikakvu pritužbu. Nije nam dostavljeno nijedno ime, pa da sami pozovemo inspekcijski nadzor. Nadamo se da će imena iz tih članaka, iz tih slučajeva koje navodi, biti dostavljena nadležnim službama, koje će taj nadzor i provesti i utvrditi je li se postupalo po pravilima struke i u najboljem interesu djeteta.

- Naša pozicija je vrlo specifična i ne možemo u javnosti govoriti ni o jednom konkretnom slučaju. Ne možemo se braniti da iznosimo bilo koji detalj o bilo kojem djetetu i roditelju. To koriste roditelji nezadovoljni našim nalazima, a uglavnom su nezadovoljni oni u visoko konfliktnom razvodu braka ako nisu dobili nalaz koji će im koristiti protiv drugog roditelja, oni to koriste kako bi iznosili dijelove nalaza i svoja viđenja našeg rada, tako da nismo ravnopravni, pojasnila je kad ju je Index upitao zašto ne smatraju da su u ravnopravnoj poziciji s novinarkom.

Buljan Flander se izjasnila i o optužbama da je ovo napad na slobodu medija.

- Uvijek sam za slobodu medijima, godinama surađujem s njima. Sloboda medija je izuzetno važna, no smatram da je potrebno u pisanju o ovako osjetljivoj problematici iznositi istinite podatke, čuti drugu stranu, a ne ulaziti u pisanje s unaprijed pogrešnim premisama koje će se, bez obzira na dostavljene istinite podatke i demanti, i dalje provlačiti kroz tekstove, rekla je za Index.


Reci što misliš!