'Pravi razlog zašto je Tomislav Dragičević protiv mene pokrenuo novi kazneni postupak, vjerojatno je taj što ga u medijima i dalje uporno prozivam odgovornim, da je za vrijeme obavljanja dužnosti predsjednika Uprave INE propustio modernizirati rafineriju u Sisku. Time je prouzročio daljnje trovanje i zagađivanje, koje je imalo za posljedicu brojna oboljenja i smrti građana Siska', kazala je Balenović

Jučer je na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu odgođena glavna rasprava u sudskom postupku, u kojem bivši predsjednik Uprave INE Tomislav Dragičević, zbog navodne klevete iznova tuži zviždačicu Vesnu Balenović.

Umjesto da vidno raspoloženog Dragičevića i mene pozove na raspravu, zapisničarka suca Mladena Žeravice, ispred sudnice obavijestila je, bez posebnog obrazloženja, da se ročište do daljnjega odgađa - rekla je Balenović.

'Pravi razlog zašto je Tomislav Dragičević protiv mene pokrenuo novi kazneni postupak, vjerojatno je taj što ga u medijima i dalje uporno prozivam odgovornim, da je za vrijeme obavljanja dužnosti predsjednika Uprave INE propustio modernizirati rafineriju u Sisku. Time je prouzročio daljnje trovanje i zagađivanje, koje je imalo za posljedicu brojna oboljenja i smrti građana Siska.

Naime, prilikom kupoprodaje vlasničkih udjela u INI u kolovozu 2003. godine, preuzeta je obveza da se rafinerije u Sisku i Rijeci moderniziraju kroz naredne četiri godine, i da se u tu svrhu investira nešto više od milijarde eura. To nije učinjeno do danas, a prema izjavama čelnika MOL-a neće biti učinjeno niti u dogledno vrijeme. Zbog navedenog, smatramo predsjednika Uprave Ine Tomislava Dragičevića, koji je tu dužnost obnašao dugi niz godina, najodgovornijim za sva oboljenja i smrtne posljedice koje su zadesile građane Siska, prouzročene prljavom i zastarjelom tehnologijom Inine rafinerije. Takvom poslovnom odlukom Dragičević je stavio profit kompanije iznad zdravlja i života građana Siska.

Svojim donacijama za izgradnju onkološkog odjela u Sisačkoj bolnici, INA je indirektno priznala svoju odgovornost za pojavu kancerogenih oboljenja u Sisku - dodaje Balenović.

Podsjećamo, da je unazad par godina Visoki prekršajni sud u Zagrebu potvrdio presudu sisačkog Prekršajnog suda, kojom je INA novčano kažnjena sa 100 tisuća kuna, jer se iz pogona Rafinerije u Sisku u više navrata, ispuštalo sumporne plinove, čija je koncentracija bila višestruko viša od dopuštene, što je stvaralo probleme građanima u pojedinim dijelovima Siska.

Nažalost, iz dokumentacije o mjerenjima zagađenosti zraka vidljivo je da je takvih dana bilo i prije i poslije, a često su koncentracije škodljivih plinova bile i više od onih, zbog kojih je izrečena presuda. Prema procijeni sudskog vještaka tako visoke koncentracije štetnih plinova kod Siščana su mogle prouzročiti razne dišne probleme.

Presuda INI za onečišćenje zraka presedan je u hrvatskoj sudskoj praksi, zato što bi INU mogla stajati puno više od izrečene kazne od 100 tisuća kuna. Naime, tko od građana Siska tuži INU radi tegoba i nastalih bolesti, ne mora dokazivati je li ili nije Ina onečistila okoliš, već je dovoljno da se pozove na presudu.

Da bi sudski postupak bio dugotrajan i neizvjestan, jer protustrana je ipak moćna INA, ali ako oboljeli uspiju povezati nastajanje tegoba i svojih dijagnoza sa zagađivanjem zraka, mogu dobiti spor.

Prije koji dan, svjedočili smo presudi zagrebačkog Županijskog suda, kojom je Karlovačka pivovara kažnjena sa 3 milijuna kuna, a pet odgovornih osoba sa 14 i pol godina zatvora, jer su onečišćenjem i ispuštanjem prekomjernih količina sumpornog dioksida, iz svojih proizvodnih pogona, prouzročili smrt svog sugrađana Zdravka Martinovića.

Prema Karlovačkom modelu i građani Siska mogli bi zatražiti kažnjavanje odgovornih osoba u INI, među kojima bi svakako svoje mjesto našao i Tomislav Dragičević, te milijunska financijska obeštećenja za svakog oboljelog i umrlog člana obitelji.

Promjena političke klime, koja se zadnjih mjeseci često spominje kao uzrok pokretanja brojnih kaznenih prijava, koje su godinama skupljale prašinu u ladicama Državnog odvjetništvo, trebala bi se odnositi i na pravo građana Siska na život i čist zrak.

Znamo da ni jedna financijska odšteta, kako god visoka bila, ne može vratiti nazad izgubljeno zdravlje, niti može vratiti najmilije, koji su izgubili životnu bitku s bolestima, čiji se uzroci mogu povezati sa prljavom i zastarjelom tehnologijom iz Rafinerije.

No takve bi milijunske isplate veoma brzo pokrenule vodstvo Ine i MOL-a na društveno odgovornije ponašanje, da bi konačno modernizirali rafinerijske pogone i život građana Siska učinili napokon podnošljivim.