"Svi u Hrvatskoj su na neki način stradali od srpske vojske, tako da je teoretski svaki Hrvat mogao imati motiv za osvetu. Tužiteljstvo ne osporava činjenicu da je Hrvatska imala pravo na povrtak okupiranog teritorija, ali osporava pravo da to i učini", rekao je odvjetnik generala Gotovine

Tužiteljstvo i obrana su jučer započeli s iznošenjem završnih riječi na suđenju hrvatskim generalima Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču na Haškom sudu.

Završne riječi se nastavljaju danas u 9 sati, s vremenskim odmakom od pola sata. Suđenje je trajalo pune dvije i pol godine, a iznošenje završnih riječi će završiti u četvrtak.

Tužiteljstvo je završnu riječ, očekivano, temeljilo na teoriji udruženog zločinačkog pothvata na čelu s tadašnjim predsjednikom Franjom Tuđmanom i ministrom obrane Gojkom Šuškom. Kako kažu, cilj zločinačkog pothvata dogovorenog na Brijunima bio je raseliti Srbe i osigurati homogenost stanovništva u Hrvatskoj.

Završnu riječ je jučer započeo i odvjetnik generala Gotovine Luka Mišetić rekavši da je tužiteljstvo preuzelo ulogu "đavoljeg odvjetnika" te zatražio oslobađajuću presudu.

U utorak ujutro je nastavio iznositi završnu riječ te nabrajao svjedočenja kojima pokušava dokazati da su teze tužiteljstva nategnute, poput svjedočenja u korist tužiteljstva da je uzrok smrti neke osobe nepoznat, ali bi mogla biti ustrijeljena od strane hrvatske vojske.

"Gotovina od Vas traži da prihvatite najjednostavnije rješenje, dok tužiteljstvo traži upravo suprotno"

"Mi smo tijekom suđenja pozvali vještaka generala Jonesa koji je rekao da je Gotovina poduzeo sve razumne mjere prije, za vrijeme i nakon Oluje. Prema tome obrana Gotovine je osporila tvrdnje tužiteljstva. Nijedan svjedok nije rekao da su izdane lažne zapovijedi i nigdje nema dokaza da su zapovijedi izdavane zato da ih se ne bi provodilo". Mišetić je naveo slučaj Milutinović u kojem postoji takva situacija te napomenuo da u slučaju Gotovine nema nikakvih dokaza o tome.

"Osobe navedene u zločinačkom pothvatu su se trudile spriječiti i osuđivale bilo kakve zločine. O tome svjedoči razgovor Radića i Tuđmana iz kojeg je očito da su osuđivali palež kao najveće zlo. O tome svjedoči i komentar premijera Valentića koji se brinuo o srpskom stanovništvu te sastanak u Kninu gdje Gotovina grdi svoje postrojbe", rekao je Mišetić.

"Časni sude, general Gotovina od Vas traži da prihvatite najjednostavnije rješenje, dok tužiteljstvo traži upravo suprotno", zaključio je.

"Svaki Hrvat je mogao imati motiv za osvetu"

"Tužiteljstvo tvrdi da je Gotovina na neki način odgovoran što su postrojbe koje je vodio imale razlog za osvetu srpskoj vojsci. Od srpske vojske su nastradali gradovi od Vukovara i Iloka na istoku do Dubrovnika na krajnjem jugu. Svi u Hrvatskoj su na neki način stradali od srpske vojske, tako da je teoretski svaki Hrvat mogao imati motiv za osvetu. Tužiteljstvo ne osporava činjenicu da je Hrvatska imala pravo na povrtak okupiranog teritorija, ali osporava pravo da to i učini", rekao je.

Gotovinin odvjetnik je podsjetio na njegovu zapovijed postrojbama da se maksimalno fer ponašaju prema vojnicima i civilima te de se postrojbama prije Oluje podijelila knjižica sa Ženevskim konvencijama. Gotovina je također osobno zapovijedio da se ne smije ponoviti ponašanje iz Grahova.

"Jučer smo čuli od tužiteljstva da je Gotovina očekivao da njegove naredbe neće biti poštovane te da o tome ne želi ništa znati. Nakon toga čujemo da je ipak poslao ljude koji su pratili provedbu zapovijedi i o tome ga izvještavali. Dokazi govore da se o svemu izvještavalo generala Gotovinu te da je on postupao u skladu s tim. Tužiteljstvo je reklo da su Gotovinine naredbe da se ne gađa kompleks bile učinkovite, kao i njegove naredbe o zaštiti od paleža. Nakon toga tvrde da je poticao na palež. Takve tvrdnje su kontradiktorne i nemaju smisla", rekao je.