Obrana je kazala da smatra da su dokazi u ovom slučaju prikupljeni nezakonito, a vijeće o tome mora odlučiti do ponedjeljka. Odvjetnik Veljko Miljević je kazao je da je zakonitost dokaza upitna

Prekinuta je sjednica Optužnog vijeća na kojoj se treba odlučiti hoće li se prihvatiti optužnica koja tereti bivšeg potredsjednika Vlade Damira Polančeca i još sedam članova Uprave i poslovnih suradnika da su Podravku oštetili za 400 milijuna kuna u poznatoj aferi Spice.

 

Obrana je kazala da smatra da su dokazi u ovom slučaju prikupljeni nezakonito, a vijeće o tome mora odlučiti do ponedjeljka. Odvjetnik Veljko Miljević je kazao je da je zakonitost dokaza upitna. Obrana smatra kako je vještačenje loše i nezakonito.

Podsjetimo, protiv bivšeg potpredsjednika Vlade i ministra gospodarstva Damira Polančeca i još sedmorice bivših čelnika Podravka i poslovnih partnera te tvrtke USKOK je u rujnu prošle godine podigao optužnicu kojom ih tereti da su od 2005. do listopada 2009. raznim gospodarskim malverzacijama oštetili Podravku za najmanje 400 milijuna kuna.

Uz Polančeca optuženi bivši čelnici Podravke Darko Marinac, Zdravko Šestak, Josip Pavlović, Saša Romac, zatim vlasnik i direktor splitske tvrtke SMS Srđan Mladinić, suvlasnik varaždinske Fima Grupe Milan Horvat te odvjetnika Zorana Markovića.

Uskok tereti Polančeca da je iskoristio poziciju potpredsjednika Vlade zaduženog za gospodarstvo kao i mjesto ministra gospodarstva, rada i poduzetništva te predsjednika Upravnog odbora HFP-a i zajedno s Marincem i Horvatom povezao ostale okrivljenike kako bi stekli većinski udjel u Podravki i to tvrtkinim novcem. Točnije kreditom OTP banke teškim 34 milijuna eura za kupnju dionica Podravke.

Optužno vijeće imat će dvije sjednice u dva dana, a one će biti zatvorene za javnost, gdje će se saslušati rezultati istrage i dokaze na kojima se zasniva Uskokova optužnica.

Kao što je poznato vijeće optužnicu može potvrditi, odbaciti ili je tužiteljstvu vratiti na doradu kao što je bio slučaj u aferi Bankomat kada je optužnica vraćena na doradu jer nije bila dovoljno razumljiva. Bio je to težak udarac za DORH jer iako su postali poznati po uhićenjima, u sudskim slučajevima, kada se treba dati završni udarac, sasvim je druga priča.