Galbraith je istaknuo kako etničkog čišćenja nije bilo u Oluji "jer vojska nije nikoga protjerala, stanovništvo je samo pobjeglo"

Bivši američki veleposlanik Peter Galbraith u ponedjeljak je zajedno s Matom Granićem u Dnevniku 3 HRT-a komentirao presudu hrvatskim generalima i akciju Oluja. Obojica su se složili kako presuda nije osuda rata te da ne dovode u pitanje legitimitet akcije, piše 24sata.hr

- Mislim da Hrvati moraju imati na umu da su napravili potez bez presedana u međunarodnim odnosima. Generale su poslali na sud nakon rata u kojem su pobijedili. To samo pokazuje koliko se Hrvatska promijenila od vremena Tuđmana te da se razvila u suvremenu demokratsku državu u kojoj postoji vladavina prava - rekao je Galbraith u Dnevniku. 

Istaknuo je kako etničkog čišćenja nije bilo u Oluji "jer vojska nije nikoga protjerala, stanovništvo je samo pobjeglo". Dodao je kako je siguran da su ljudi napustili teritorij prije nego je došla hrvatska vojska. Galbraith nije zaboravio spomenuti zbog čega su uopće osudili generale.

- Tužiteljstvo se oslanjalo na brijunski sastanak, koji su htjeli dokazati kako je postojala namjera trajnog progona Srba s područja Krajine. U prilog im je išlo to što su Tuđmana više puta upozorili da pazi na civile, ali svejedno je dopustio ubojstva, palež i pljačke - zaključuje Galbraith. 

Kazao je kako je sam upozorio Tuđmana da mora štititi civile no, kako kaže Galbraith, on se oglušio na to. 

- Cilj akcije Oluja bio je osloboditi okupirana područja, a ne provesti etničko čišćenje - zaključio je na kraju Mate Granić.