O prenošenju zla, navodi, govorio je »u kontekstu svjesnog stvaranja atmosfere medijske hajke i linča protiv pojedinaca i HRT-a

Nisam u sukobu interesa, nisam skrivao imovinu koju imam, nisam seksistički nastupio prema kolegici, nisam direktno intervenirao u snimanje i objavljivanje programskog sadržaja, a novinare sam na konferenciji za novinare napao zato jer su svjesno stvarali atmosferu medijske hajke i linča protiv pojedinaca i HRT-a, javlja novilist

Ovo je sukus službenog očitovanja Glavnog ravnatelja HRT-a Gorana Radmana saborskom Odboru za informiranje, informatizaciju i medije o zahtjevu za njegovo razrješenje s dužnosti, što ga je Saboru podnio Nadzorni odbor HRT-a. Podsjetimo, nadležni saborski odbor o zahtjevu za Radmanovo razrješenje trebao bi odlučivati na jesen.

Ispunio sve zahtjeve

- Ispunio sam sve zahtjeve Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa i dostavio svoju imovinsku karticu u roku predviđenom odlukom Povjerenstva. U imovinskoj kartici prijavio sam imovinu i obveze stečene u Republici Hrvatskoj. (...) Nisam propustio prijaviti »osobno vlasništvo nad hotelom-vilom Park na Bohinjskom jezeru«, kako navodi Nadzorni odbor, već većinsko suvlasništvo nad slovenskim društvom, dakle pravnim subjektom, »Penzion park d.o.o.« koje tim objektom upravlja kao svojom imovinom bez mojih izvršnih ovlasti, stoji u dijelu Radmanovog očitovanja koje se tiče njegovog neprijavljivanja vlasništva nad hotelom Penzion Park. Radman tvrdi i da Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa nije utvrdilo da je on kao Glavni ravnatelj u sukobu interesa, kao što to navodi Nadzorni odbor HRT-a.

Negirao nepravilnosti pri izboru rukovoditelja

Glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman tvrdi da njegov istup prema kolegici Neli Gudelj, koju je pred zaposlenicima HRT-a nazvao »noga«, nije seksistički, a na koncu zaključuje i da nije bilo nepravilnosti kod imenovanja pojedinih članova Ravnateljstva HRT-a i drugih rukovoditelja i urednika na HRT-u.

- Potencijalni sukob interesa ne znači da sukob interesa postoji ili da sam ugrozio interese HRT-a. Apsolutno sam poštovao i postupio u skladu s odlukom Povjerenstva, iako sam zbog upitne zakonitosti odluke pokrenuo upravni spor pred nadležnim sudom, očituje o navodima o sukobu interesa Radman. U odluci o n njegovom imenovanju, nastavlja, »nigdje nije bilo navedeno da se imenujem kao dužnosnik koji podliježe obvezama u skladu sa Zakonom o sprječavanju sukoba interesa...«

Prenošenje zla

Očitujući se o direktnom interveniranju u snimanje i objavljivanje progamskog sadržaja, što predstavlja kršenje temeljnog načela razdvojenosti poslovodne i uredničke funkcije u medijima, Radman navodi: »Elektroničku poruku dobivenu od direktora tvrtke IN-2, kojom me s ponosom obavještava o dobivanju prestižne nagrade, proslijedio sam voditeljici Ureda Glavnog ravnatelja s molbom da tu informaciju proslijedi nekom od novinara u redakciji Informativnog programa HTV.

Preporučio sam da se ta pozitivna informacija pripremi za objavljivanje u nekoj od informativnih emisija HTV-a. Informacija je proslijeđena dežurnom uredniku i novinarima Informativnog programa HTV-a. Činjenica je da je netko od sudionika ove interne komunikacije tu poruku neovlašteno proslijedio novinaru Novog lista koji ju je potom i objavio uz inkriminaciju da Glavni ravnatelj intervenira u program i krši svoje zakonske ovlasti. Tvrdim da se ovdje nije radilo o zadiranju u uređivačke kompetencije tj. o bilo kakvom pokušaju uređivanja programa, o privatnom interesu ili pogodovanju privatnom interesu...«

O svom napadu na novinare Radman pak piše ovako: »Rekao sam prisutnim novinarima što mislim, pomalo i emocionalno, o njihovom stalnom, neprekidnom obezvređivanju svega što se radi na HRT-u, o dosljednom a neutemeljenom stvaranju negativnog dojma o HRT-u u javnosti, o svjesnom plasiranju jednostranih a neprovjerenih informacija povezanih interesnih skupina i lobija kojima ne odgovaraju promjene koje provodimo na HRT-u, a na način da se time onemogućava normalan rad cjeline HRT-a te indirektno opravdavaju prijetnje i ugrožavanje života i imovine koje trpim ne samo ja osobno već i druge odgovore osobe koje na HRT-u savjesno rade svoj posao.« O prenošenju zla, navodi, govorio je »u kontekstu svjesnog stvaranja atmosfere medijske hajke i linča protiv pojedinaca i HRT-a«.

Nevjerojatno je da, zaključuje Radman, »neki od članova Nadzornog odbora kao da nemaju saznanja o presudama u kojima su pojedini novinari pravomoćno proglašeni krivim radi svjesnog iznošenja neistina i osuđeni, kao da nemaju saznanja o tome da mnogi nakladnici temeljem presuda moraju plaćati odštete zato što su pojedini novinari svjesno i namjerno nanijeli štetu građanima i pravnim osobama, kao da nemaju saznanja o tome da su pojedini novinari dobili otkaze zato što su objavljivali naručene članke...«

NL/eZd