Požalio sam više puta zbog povratka na HRT, priznaje u intervjuu za Poslovni dnevnik Goran Radman, ravnatelj javne televizije. U sjeni brojnih afera, predstavio je ključni dokument za budućnost HRT-a, Program restrukturiranja koji osim ulaganja u tehnologiju i modernizaciju predviđa i otpuštanje do 700 stalno zaposlenih.

Vlada mu je Program vratila na doradu smatrajući da nije dovoljno detaljiziran. Radman tvrdi da je Vlada pogrešno shvatila te da nema nikakve potrebe da sudjeluje u tehničkim i operativnim elementima izvedbe programa jer to nije njezina nadležnost.

Uvjeren je da će HRT u sljedeće četiri godine postati financijski stabilna tvrtka, ali da kresanje troškova bez ulaganja u kvalitetu i javne funkcije nema smisla.

'Na temelju tih financijskih parametara došli smo do spoznaje da će jedan broj zaposlenika, oko 600 ili 700 ljudi, u narednih dvije do tri godine provedbe planova restrukturiranja trebali napustiti HRT. Istovremeno, morat ćemo i zaposliti stotinjak novih ljudi', najavljuje Radman u razgovoru za Poslovni dnevnik ističući da program ne polazi od brojanja ljudi koji će zbog restrukturiranja morati izgubiti posao.

Najavljuje i povećana ulaganja u obrazovanje ljudi te uvođenje sustava boljeg vrednovanja zaposlenika. 'Doći će do interne preraspodjele današnje izrazito statične strukture plaćanja rada po vrijednosti boda. Novi model će osigurati plaćanje po učinku koji će omogućiti da se ukupna masa sredstava plaća raspoređuje pravednije i da se više stimuliraju oni koji kvalitetnije rade', kaže Radman.

Ukupan trošak restrukturiranja, koji uključuje uvođenje novih tehnologija i trošak otpremnina, procjenjuje se oko 300 milijuna kuna. 'Oko 200 milijuna kuna uložit ćemo u tehnološku obnovu, a oko 80 milijuna kuna u otpremnine. U sljedeće dvije godine smo predvidjeli između 10 i 20 milijuna kuna za obrazovanje i dodatno osposobljavanje ljudi u sklopu naše HRT Akademije', pojašnjava Radman.

Ravnatelj HRT-a i dalje smatra da nije pogriješio kada je u imovinskoj kartici izostavio imovinu iz inozemstva. Kao glavni argument navodi činjenicu da ravnatelj HRT-a nije u Zakonu o sprečavanju sukoba interesa naveden kao dužnosnik koji mora podnositi imovinsku karticu.

'Smatram da bi eventualno krivo tumačenje zakona ako ostane na snazi prouzrokovalo ozbiljne probleme u funkcioniranju javnog medija. HRT bi bila državna, a ne javna televizija, a glavni ravnatelj i zaposlenici HRT-a bi postali državni činovnici. Podaci o imovini koju sam prethodno stekao su javni, a tvrtke u suvlasništvu sam izuzeo iz sustava javne nabave HRT-a, što je od mog dolaska vidljivo na webu HRT-a. Onog trena kad sam postao svjestan mogućeg propusta u ispunjavanju podataka u imovinskoj kartici zatražio sam tumačenje Povjerenstva i postupio u skladu s njim', zaključuje Radman.