Suđenje Ivi Sanaderu i ostalima u slučaju Planinska nastavljeno je sučeljavanjem vještaka Krtalića i Štengla, čije procjene vrijednosti zgrade, kupljene za potrebe Ministarstva regionalnog razvoja, značajno odstupaju. Kako su ostali pri svojim ranijim nalazima, naloženo je novo vještačenje koje će obaviti Građevinski fakultet.

Vještak obrane Vladimir Krtalić i danas tvrdi da je Davorin Štengl pogriješio kada je ustvrdio da je sporno zemljište u Planinskoj procijenjeno na četiri puta veću vrijednost od stvarne. Ističe da je trebao uzeti u obzir mogućnost izgradnje veće zgrade od postojeće.

"Temeljno pravilo je da nekretnina vrijedi onoliko koliko se može dobiti njezinim gospodarnjem", kazao je Krtalić.

Nalaz kolege je hipotetski te ne predstavlja stvarnu vrijednost nekretnine, poručuje prozvani Štengl koji se osvrnuo i na procjenu Mate Bitange na osnovu koje i kupljena sporna zgrada za potrebe Ministarstva.

"Razlika Bitange i moje je u mojoj egzaktnoj cijeni koja je opisana, a Bitangina je rukavitis bez ikakvog opravdanja.Kolega Krtalić potencira nekakvu buduću izgradnju koja će se tamo izgraditi", rekao je Štengl.

Uz vještake je svjedočio i Sebastijan Vukušić koji je u vrijeme izbijanja afere kratko radio kod Stjepana Fiolića.

"Fiolić je bio u pritvoru šest, sedam dana i nakon izlaska iz pritvora mi je rekao u neformalnom razgovoru. Nisam je meta, meta je Sanader", rekao je Vukušić.

Istinitosti njegova iskaza prigovorio je Stjepan Fiolić.

Suđenje se nastavlja sredinom srpnja do kada bi trebalo biti gotovo dodatno vještačenje nekretnine u Planinskoj koje će napraviti zagrebački Građevinski fakultet.

Podsjetimo, Sanadera se tereti da je primio 17 milijuna kuna provizije od prodaje Fiolićeve zgrade Ministarstvu regionalnog razvoja po nerealno visokoj cijeni čime je državni proračun oštećen za najmanje 26,4 milijuna kuna.