Predsjednik Županijskog suda u Zadru Vladimir Mikolčević također je, nakon sutkinje Općinskog suda u Zadru Sonje Miljak, prijavio predsjednika Općinskog suda u Zadru Željka Rogića Sudačkom vijeću Županijskog suda u Zadru.

Mikolčević je ukazao na ponašanje suca - predsjednika Općinskog suda u Zadru Željka Rogića koje je suprotno odredbama Kodeksa sudačke etike, s obzirom na dio sadržaja novinskih napisa u "Slobodnoj Dalmaciji" od 16. listopada 2014. godine, te "Jutarnjem listu" i "Narodnom listu" od 17. listopada 2014. godine. Predložio je da se, na osnovi navedenih medija, utvrdi povreda Kodeksa sudačke etike, sukladno odredbi čl. 14., odjeljak 4. Kodeksa.

- Suci Općinskog suda u Zadru indignirani su i zaprepašteni ocjenjivanjem njihovog rada i ocjenama koje im je podijelio (prosječna ocjene bi bila između +2 i -3. To se odnosi na sve suce) - njihov predsjednik Suda, koji se diči rezultatima njihova rada i ostalih zaposlenika u Sudu, gradeći u javnosti svoj "brand" kao najeksponiraniji predstavnik Hrvatske sudbene vlasti. Zbog čega i s kojom motivacijom gospodin Rogić to čini i većini sudaca Općinskog i Županijskog suda u Zadru insinuira imenovanje "preko veze", trebao bi objasniti pred Sudačkim vijećem - navodi Mikolčević.

Ponižavajuće ocjene

Pojašnjava kako bi gospodin Željko Rogić kao predsjednik Općinskog suda u Zadru trebao iznijeti konkretne razloge zbog kojih drži da nije povrijedio sudačku etiku, kako je to utvrđeno za sada nepravomoćnom odlukom Sudačkog vijeća, a ne većinu sudaca Općinskog suda označavati protivnicima koji ga proganjaju, te svim sucima dodjeljivati ponižavajuću ocjenu njihova rada od 2,5, tvrdeći za većinu sudaca Županijskog suda da su "došli preko veze", a da u svojim istupima u tisku ne označava i ne ukazuje na nikakvu poveznicu razloga svog istupanja i svih iznesenih neargumentiranih tvrdnji koje su predmet ukazivanja ovog predsjednika Županijskog suda Sudačkom vijeću suprotno odredbi čl.12. odjeljak 5. Kodeksa sudačke etike, piše Slobodna Dalmacija.

Predsjednik suda bi prema tom članku kodeksa "trebao izbjegavati isticanje svoje osobe te izražavanja svojih stavova i mišljenja tijekom i u povodu postupka (u konkretnom slučaju utvrđenja povrede sudačke etike, subjektivnim i neprimjerenim komentarom nepravomoćne odluke Sudačkog vijeća) osobito preko medija", zaključio je predsjednik Županijskog suda u Zadru Vladimir Mikolčević.