Afera Ribar
Podignuta optužnica protiv Sinovčića u aferi Ribar
USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv osmero hrvatskih državljana i jednog trgovačkog društva.
USKOK na mrežnim stranicama piše kako je riječ o R. S. (1960.), V. J. (1958.), S. M. (1951.), Ž. P. (1954.), M. L. (1981.), I. A. (1967.), N. E. (1960.), D. Z. (1972.) i jednog trgovačkog društva zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti, zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju, poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju te pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju (18. 12. 2015.)
Optužnicom se stavlja na teret I. okr., direktoru IX. okr. trgovačkog društva da je, od prosinca 2010. do 5. srpnja 2013., u Zadru, kontinuirano poticao na zlouporabu položaja i ovlasti II. i III okr. kao pročelnike Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, IV. i V. okr. kao voditelje Porezne uprave, Ispostave Zadar i VI. okr., kao voditeljicu Službe za ovrhu Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, ujedno i članove Komisije koja je odlučivala o reprogramu poreznog duga IX. okr. trgovačkog društva.
Tako su isti, u cilju nenaplate dospjelog i ovršnog poreznog duga IX. okr. trgovačkog društva, postupali protivno zakonskim odredbama i prema IX. okr. trgovačkom društvu nisu poduzimali ovršne radnje radi prisilne naplate poreznog duga te su istome neosnovano odobravali reprograme poreznog duga. Na opisani način su, u navedenom razdoblju, proračunu Republike Hrvatske prouzročili štetu u iznosu od 2.078.321,19 kuna, a koji iznos nije naplaćen uslijed nezakonitog postupanja navedenih okrivljenika.
Ujedno se terete III. okr., kao pročelnica Porezne uprave, Područnog ureda Zadar i V. okr., kao voditelj Porezne uprave, Ispostave Zadar, da su od 26. listopada 2012. do 30. siječnja 2013., u Zadru, u cilju sprječavanja ovrhe novčanih sredstava na računima I. okr. radi prisilne naplate dospjelog i ovršnog poreznog duga, sukladno njegovim zahtjevima postupali protivno zakonskim odredbama. Tako isti rješenje o ovrsi nisu dostavili Financijskoj agenciji radi izvršenja, što su bili dužni učiniti, čime je proračun Republike Hrvatske oštećen za 241.898,50 kuna.
Nadalje se VII okr., kao direktora NK Zadar, tereti da je od kolovoza 2008. do 4. studenoga 2014., u Zadru, sukladno dogovoru i na traženje I. okr., postupao protivno svojim zakonskim obvezama u korist I okr., a na štetu imovinskih interesa NK Zadar. Postupajući na opisani način, VII okr. je u poslovnim knjigama NK Zadar priznao kao istinitu novčanu obvezu prema I. okr. iako je znao da NK Zadar prema I. okr. takvih obveza nema jer se iste zasnivaju na nevjerodostojnim ugovorima o zajmu u kojima je neistinito navedeno da je I. okr. od 10. rujna 2000. do 16. ožujka 2004. isplatio pozajmice igračima NK Zadar.
Time je VII. okr., iako znajući da se radi o neosnovanim obvezama, na opisani način stvorio obvezu NK Zadar prema I. okr. u iznosu od 42.319.000,00 kuna. Radi namirenja ovog nepostojećeg potraživanja I. okr., NK Zadar je od 17. srpnja 2009. do 4. studenoga 2014. I. okr. isplatio 17.346.446,19 kuna, dok je preostali dio nepostojećeg potraživanja I. okr. pretvoren u vlasnički udio istoga u NK Zadar, čime je I. okr. neosnovano stekao 119 192 dionice vrijednosti 23.838.400,00 kuna, odnosno vlasništvo 35,06% temeljnog kapitala NK Zadar. Na opisani način je I. okr., na štetu NK Zadar, pribavljena nepripadna imovinska korist u ukupnom iznosu od 41.184.846,19 kuna.
Također
se I. okr. tereti da je, od 5. siječnja 2013. do 30. siječnja 2014., u
Zagrebu i Zadru, u postupku predstečajne nagodbe IX okr. trgovačkog
društva, protivno zakonskim obvezama, postupao u korist IX okr.
trgovačkog društva i VIII. okr., a na štetu imovinskih interesa
vjerovnika tog trgovačkog društva, a u čemu mu je VIII. okr. pomogao.
Tako
je I okr., kako bi osigurao prihvaćanje plana financijskog i
operativnog restrukturiranja IX. okr. trgovačkog društva koji je
predložio, a time i osigurao otpis većine potraživanja vjerovnika, u
dokumentaciji koju je dostavio Nagodbenom vijeću FINA-e, uz potraživanja
drugih vjerovnika IX. okr. trgovačkog društva, neistinito iskazao te
kao istinito priznao i svoje potraživanje prema IX. okr. trgovačkom
društvu u iznosu od 21.164.267,86 kuna, znajući da je isto u dijelu od
12.448.259,38 kuna nepostojeće.
Navedeno potraživanje je I. okr. samo formalno prenio na VIII. okr. Na taj je način I. okr., tijekom glasovanja o prihvaćanju predloženog plana, na temelju svojih neistinitih tražbina, formalno prenesenih na VIII. okr., upravo temeljem pozitivnog očitovanja VIII. okr. ostvario potrebnu većinu glasova vjerovnika koji su prihvatili predloženi plan financijskog i operativnog restrukturiranja IX. okr. trgovačkog društva, a time i otpis dospjelih dugova tog društva.
Ujedno je I. okr. u planu financijskog i operativnog restrukturiranja IX. okr. trgovačkog društva, o kojem su vjerovnici glasovali, neistinito prikazao kako će novčana sredstva za daljnje poslovanje i podmirenje obveza IX. okr. trgovačkog društva nakon dovršenog postupka predstečajne nagodbe, pribaviti i prodajom dijela poslovnog udjela IX. okr. trgovačkog društva u trgovačkom društvu Vox Centar d.o.o., direktor kojeg je također I. okr.
Međutim, I okr. je znao da opisana mogućnost pribavljanja novčanih sredstava za poslovanje i podmirenje obveza IX. okr. trgovačkog društva ne postoji, budući da je 28. lipnja 2013. predmetni poslovni udio, vrijedan 22.447.799,00 kuna, ugovorom o prijenosu poslovnog udjela za iznos od 1,00 kune prenio u vlasništvo VIII. okrivljenika.
Nagodbeno vijeće je potom, u uvjerenju da su činjenice koje je u planu vjerovnicima predočio I. okr. istinite, a zakonom tražena većina vjerovnika ostvarena na temelju istinitih i stvarno postojećih tražbina vjerovnika, donijelo rješenje o prihvaćanju plana financijskog i operativnog restrukturiranja dok je Trgovački sud u Zadru 21. siječnja 2014. donio pravomoćno rješenje o odobravanju predstečajne nagodbe.
Na opisani je način IX. okr. trgovačkom društvu pribavljena nepripadna imovinska korist od 57.568.676,71 kunu, a VIII. okr. u iznosu od 22.447.799,00 kuna, dok je Ministarstvo financija oštećeno za 5.620.098,09 kuna, a ostali vjerovnici za 51.948.578,62 kune.
U optužnici je, sukladno odredbama Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, predloženo da se okrivljenicima oduzme protupravno stečena imovinska korist u ukupnom iznosu od 121.201.321,90 kuna.', navodi se u priopćenju USKOK-a.
Vezane vijesti
-
U subotu, 9.studenog 2024. godine održat će 31. sastanak pedijatara Dalmacije u organizaciji Hrvatskog liječničkog zbora, Hrvatskog pedijatrijskog društva i Odjela za pedijatriju Opće bolnice Zadar.
-
Od četvrtka do subote vaterpolisti Zadra 1952 nastupit će u Splitu na kvalifikacijskom turniru grupe A Kupa Hrvatske. Uz njih igrat će još OVK Split, Jadran, POŠK 1937, Solaris te Primorje.
-
Na Jadranu pretežno sunčano i danju razmjerno toplo za ovo doba godine. Na sjevernom dijelu ujutro i prijepodne mjestimice može biti magle i niskih oblaka
Izdvojeno
-
Pretežno sunčano, prijepodne uglavnom u unutrašnjosti mjestimice slab mraz, magla i niska naoblaka.
-
U subotu, 7. prosinca održat će se “Degustacija mladih vina i maslinovih ulja, Nadin 2024.“
-
Namjera je osigurati dio sredstava za provođenje nužno im potrebnih fizikalnih terapija. Sredstva se prikupljaju od prodaje ulaznica na izložbu i prodanih umjetnina na njoj.
-
Sve ulaznice za utakmicu 8. kola AdmiralBet ABA lige između Zadra i Cedevita Olimpije koja će se igrati u dvorani Jazine subotu, 9. studenog s početkom u 17 sati su prodane!
Dodavanje novih komentara je onemogućeno.