Biznis

nova uprava preuzela upravljanje

Zaključen stečaj Nauta Lamjane: iO Adria ponovno preuzela kaljski škver

Zaključen stečaj Nauta Lamjane: iO Adria ponovno preuzela kaljski škver

Mjesec dana nakon presude Visokog trgovačkog suda koji je odbacio žalbe na usvajanje stečajnog plana Trgovački sud Zadar je danas objavio rješenje o zaključenju ovog stečajnog postupka.

To znači da prestaju službe stečajnog upravitelja i skupštine vjerovnika, odnosno da novoimenovana uprava Nauta Lamjane preuzima upravljanje tvrtkom.

Sutkinja Tina Grgas je u obrazloženju rješenja navela kako je rješenjem Visokog trgovačkog suda stečajni plan Nauta Lamjane postao pravomoćan, a bilo je preostalo da prije zaključenja postupka stečajni upravitelj namiri nesporne obveze stečajne mase.

Stečajni upravitelj Damir Šebetić je u međuvremenu obavijestio sud da je namirio nesporne obveze stečajne mase te da je za sporne obveze stečajne mase s osnove odvjetničkih troškova osigurano 1,241.470 kuna, troškova vještačenja poslovanja prijašnjeg stečajnog upravitelja Aleina Khana u iznosu od 30.000 kuna, dok je sud odbio zahtjev Khana za isplatu nagrade u iznosu od 640.000 kuna.

Zbog činjenice da je stečajni postupak po samom zakonu hitne naravi, navodi dalje Grgas, sud je obvezan na donošenje odluke o zaključenju stečajnog postupka čim rješenje o potvrdi stečajnog plana postane pravomoćno. Zbog toga  okolnost da je u tijeku provođenje knjigovodstveno-financijskog vještačenja radi utvrđenja urednog obavljanja dužnosti prijašnjeg stečajnog upravitelja Aleina Khana nije od utjecaja na donošenje  rješenja o zaključenju stečaja.

Prema tome od danas su stupile na snagu odredbe stečajnog plana, dužnik, odnosno Nauta Lamjana ponovno stječe pravo raspolaganja stečajnom masom. Koga je jedini dioničar iO Adrija imenovala u novu upravu Nauta Lamjane još nije objavljeno u sudskom registru.

Feljton o stečaju Nauta Lamjane

Na portalu eZadar.hr će naredni tjedan biti objavljen serijal tekstova o ovom stečajnom postupku s ekskluzivnim dokumentima iz kojih će biti vidljivo kako je  došlo do ovog stečaja, a nije trebalo doći, te na koji je način hrvatsko pravosuđe omogućilo da se tvrtka vrati vlasniku koji je i pokrenuo stečaj, ali osiromašena i bez većine radnika.


Reci što misliš!