Na ročištu za glasovanje o novom stečajnom planu Nauta Lamjane održanom danas većina glasova vjerovnika u iznosu od 71,5 posto bilo je za prihvaćanje plana, no prema zakonskim odredbama potrebno je odobrenje Suda, a sutkinja Tina Grgas će svoju odluku obznaniti za tjedan dana.

Prema izmijenjenom planu, iz kojeg su uklonjena potraživanja Marine Preko, predviđa se nastavak djelatnosti i početak isplate polovice potraživanja svim vjerovnicima od početka 2018. godine kroz pet jednogodišnjih uplata. Stečajni upravitelj Alein Khan je naglasio kako je ovo veliko finale postupka koji vodi ka nastavku djelatnosti i održavanju radnih mjesta.

Po njegovim riječima sada je Nauta uredna i dobro vođena tvrtka koja je važna za ovaj dio Jadrana, te a se nisu ostvarile njegove prognoze da će biti likvidirana. Ukoliko se plan ne bi usvojio moguće je možda izraditi novi plan, a izglednije je da bi se išlo u likvidaciju u kojoj se vjerovnici ne bi mogli naplatiti jer od imovine koja se može prodati na raspolaganju su jedino travel lift, nešto pokretnine i upravna zgrada.

No bivši sindikalac mali dioničar Marijo Košta je najprije postavio pitanje o velikoj razlici u iskazu podataka o obvezama prema dobavljačima u prijašnjem i novom planu. Prema novim podacima te su obveze na isti dan bile veće za 4,6 milijuna kuna. Khan je to objasnio razlikama u vođenju knjigovodstva.

Većinski vjerovnici predvođeni iO Adriom AG iz Švicarske podržali su plan, podršku je dao i načelnik Kali Duško Vidov priloživši suglasnost Općinskog vijeća.

Međutim, sutkinja Grgas prije donošenja odluke treba razmotriti i primjedbe onih koji su bili protiv. Zamjenica županijskog državnog odvjetnika Lidija Vitaljić je u ime države, koja ima 27,8 posto priznatih tražbina, ustvrdila da je ovakav stečajni plan štetan za namirenje svih vjerovnika. Na ranijem je ročištu pokušala da se u plan uvrsti i odredba o rezervaciji prema ishodu spora Naute s državom (Nauta traži 130 milijuna kuna na ime odštete za navodno oduzeto pomorsko dobro), no to nije uvaženo.

U slučaju uspjeha u tom sporu Nauta bi dobila značajna sredstva, a vjerovnici po ovom planu ostaju bez prava na raspodjelu tog novca. Bilo bi sredstava i za isplatu vjerovnika trećeg isplatnog reda koji sada nisu uopće u planu. Vitaljić je također navela da se područje na kojem radi Nauta Lamjana u prostornom planu predviđeno baš za tu djelatnost, da bi u slučaju likvidacije ove tvrtke koncesija mogla biti dodijeljena nekom drugom.

Na to je reagirala zastupnica većinskih vjerovnika Draga Petričić konstatacijom kako se ne može procijeniti ishod parnice niti koliko će to trajati pa se zato ne može ugraditi u plan. Sutkinja Grgas je pri tome konstatirala kako se prema novom Stečajnom zakonu nastavak djelatnosti u tvrtki u kojoj je proglasen stečaj može odvijati samo godinu i pol dana nakon izivještajnog ročišta što je u slučaju Naute već odavno prošlo.

Vrlo utemeljeno izgledaju i primjedbe Marija Košte koji je iz podataka koje je Khan dostavio našao argument za tvrdnju kako se plan ne odnosi na jednak način prema svim vjerovnicima. Naime, iO Adrija prema sadašnjem planu od Naute potražuje 9,025 milijuna kuna, a kao budući vlasnik će samo iz poslovanja dobiti 9,519 milijuna kuna prije nego ostalim vjerovnicima bude isplaćena prva kuna. A još će mu potom kad počne otplata 2018. godine biti isplaćeno 4,512 milijuna kuna dok će ostali vjerovnici dobiti samo polovicu svojih potraživanja. Košta je zato najavio da će uložiti prigovor jer bi vjerovnici bili u ravnopravnijem položaju da se plan ne usvoji.

Dakle, ako se ovakav plan usvoji može se očekivati da će nezadovoljne strane uložiti žalbu na Visoki trgovački sud, što znači da se odgađa završetak stečaja Nauta Lamjane.