Kao što su najavili na ročištu za izglasavanje odluke o stečajnom planu za Nautu Lamjanu prigovor na plan koji je predložio stečajni upravitelj Alein Khan u zakonskom roku uložila je zamjenica Županijskog državnog odvjetnika Lidija Vitaljić u ime RH, te bivši sindikalac Marijo Košta, jedan od dvojice bivših zaposlenika koji svoja potraživanja nisu prodali. 

Zanemaren spor vrijedan 130 milijuna kuna

Prigovor države u osnovi se odnosi za zanemarivanje spora kojeg je Nauta u stečaju pokrenula protiv države u kojem traži odštetu od 130 milijuna kuna za teren koji je ušao u pomorsko dobro. U slučaju uspjeha u tom sporu Nauta bi dobila značajna sredstva, a vjerovnici po ovom planu ostaju bez prava na raspodjelu tog novca.

Bilo bi sredstava i za isplatu vjerovnika trećeg isplatnog reda koji sada nisu uopće u planu. Po mišljenju Lidije Vitaljić stečajni plan je iskonstruiran, u njemu dobivaju samo većinski vjerovnici odnosno bivši i budući vlasnik iO Adria AG, a svi ostali vjerovnici su na gubitku. 

Marijo Košta je vrlo detaljno obrazložio zašto je ovakav stečajni plan nepovoljan za ostale vjerovnike te ukazao i na brojne nelogičnosti pa i nezakonitosti. 

iO Adria dobiva dvostruko više

U osnovi stečajni plan stavlja u povoljniji položaj glavnog vjerovnika iO Adriu AG jer ta tvrtka u stečaju potražuje 9.025.413,03 kuna a prije nego ostali vjerovnici dobiju i jednu kunu (stečajnim planom je predviđeno da prvu ratu dobiju tek  2018. godine), on će dotada dobiti 9.519.439,00 kuna što je gotovo pola milijuna kuna više nego što potražuje kao vjerovnik u stečaju. I povrh svega iO Adria se od početka 2018. godine pridružuje ostalim vjerovnicima, da se tobože ravnopravno sa ostalim vjerovnicima namiruje kroz sljedećih pet godina.

Ukupni dug Naute Lamjane d.d. u stečaju sada iznosi 17,383.324,46 kuna, a stečajnim planom je predviđen otpis 50 % , te vjerovnicima do 2022. godine treba ukupno isplatiti 8,691.662,23 kune. A samoj iO Adriji će već do početka 2018. godine biti isplaćeno 9.519.439,00 kuna , te još 4.512.706,52 kune do konca roka za isplatu vjerovnicima 2022. godine. 

Prešućeni milijuni na računu Naute

Košta dalje navodi kako stečajni plan nije izrađen na temelju realnih rezultata poslovanja jer je izrađen u travnju ove godine na podacima od 30.06.2015. godine. Još je važnija činjenica da u nabrojanoj imovini Nauta Lamjane nisu navedena novčana sredstva. U planu su navedene samo nekretnine i oprema, a novčana imovina kao da ne postoji iako je stečajni upravitelj u svom izvješću od listopada prošle godine naveo da je na računu tvrtke iznos od 3,604.123,00 kuna.

Ako ovakav plan postane pravomoćan samo će većinski vjerovnik raspolagati sredstvima na računu koja su sada vjerojatno i veća. No kakvo je sada stanje nije poznato jer stečajni upravitelj već neko vrijeme ne ispunjava zakonsku obvezu davanja izvješća o poslovanju Trgovačkom sudu svaka tri mjeseca.

U veljači je predložen jedan plan, a u travnju drugi koji se bitno razlikovao i željelo ga se na brzinu progurati. Osim godinama osporavanog potraživanja Marine Preko od 57 milijuna kuna koje je sada izbačeno iz plana ima još spornih stvari, navodi Košta. U prvom planu se navodi da su obveze prema dobavljačima na dan 30.09.2015. godine 4,323.491,49 kuna, a u drugom planu je ta obveza na isti dan navedena u iznosu od 8,994.857,48 kuna! Obveze su porasle za 4,7 milijuna kuna a to je stečajni upravitelj objasnio primjenom "različitih knjigovodstvenih tehnika".

Vjerovnici zakinuti za djelomične diobe

Iz ostalih izvješća koje je Khan dostavljao sudu, Košta je došao do podatka da je od proglašenja stečaja 2011. godine do sada Nauta Lamjana ostvarila pozitivan poslovni rezultat od najmanje 5 milijuna kuna, a ni jednom se nije provela djelomična dioba za namirenje priznatih potraživanja. Prema stečajnom planu koji je usvojen glasovima većine vjerovnika i koji je potvrdio Trgovački sud Zadar ta bi dobit pripala većinskom vjerovniku koji proglašavanjem plana pravomoćnim preuzima poslovanje Nauta Lamjane.

No što će na kraju biti odlučit će Visoki trgovački sud. Plan može biti potvrđen unatoč svih ovih primjedbi, ali se može naložiti i izrada novog plana koji bi zadovoljio interese ostalih vjerovnika, a ne samo najvećeg. 

Hoće li VTS tražiti izradu novog plana?

Na pitanje kakva je sada situacija zbog nepravomoćnosti odluke o planu sutkinja Tina Grgas samo konstatira da će se "daljnji postupak provoditi sukladno odredbama ranije važećeg Stečajnog zakona i odredbama novog Stečajnog zakona koje se retroaktivno primjenjuju na sve postupke u tijeku. U okviru ovih odredbi, sud će donositi i daljnje odluke u postupku ovisno o odluci VTS-a".

VTS odluku o žalbi može donijeti u roku od 60 dana, ali to je u biti instruktivni rok koji se u pravilu ne uspijeva dohvatiti. To znači da će se u Nauta Lamjani i dalje raditi kao do sada, stečajni upravitelj ostaje Alein Khan dok VTS ne donese pravorijek.