Kazne za Hajduk ovise o odnosu sa HNS-om, kaže predsjednik Hajduka Marin Brbić odgovarajući na napade gradskih vijećnika.
Ove godine plaćeno je oko 800 tisuća kuna kazni, što je znatno manje nego prijašnjih godina.
“Moram reći da su navijači nakon gradnje nadzora na našem stadionu znatno smanjili pirotehniku i to se vidi i iz kazni, međutim, kazne dobivamo iz gostujućih utakmica. Nas se kažnjava i u pravilu, gdje god igrali, Hajduk je dežurni krivac“, kaže Brbić, koji je vijećnicima objasnio i svoju plaću od 30 tisuća kuna. Kaže kako je taj iznos dogovoren sa Nadzornim odborom, a došao je na tu funkciju sa dobro plaćenog mjesta.
“Bilo bi korektno da mi je tada rečeno da će biti plaća pa bih možda do tada razmislio da li ću taj posao prihvatiti“, rekao je vijećnik Petar Škorić, a vijećnik Ivica Grubišić dodaje.
“To znači da je vama logično da na svakoj utakmici mora biti kazne, samo bi trebale biti manje. Što ste vi napravili da ne dođe do tih kazni?”
“Činimo što možemo. Ja nemam instrumente da zaustavim nekoga da viče ono što ne treba vikati“, kaže Brbić i dodaje kako su za taj dio odgovorni organi reda. Što se njegove smjene tiče Brbić kaže kako ga većinski vlasnik – Grad može smijeniti, preko Skupštine i Nadzornog odbora.
“Zašto je tu neki problem? Ja sam trebao podnijeti ostavku zbog toga što loše radim po riječima gospodina gradonačelnika. Ja sam smatrao da ne radim loše. To je moje mišljenje i ja imam na njega pravo“, kaže predsjednik Bijelih.
O prijedlogu Našeg Hajduka trebali bi odlučiti Splićani, i to kroz referendum, predlaže Igor Boraska, vijećnik Anđelke Visković, koji smatra kako je ugovor pravno nedorečen.
“Mislim da ono što bi dalo najveći legitimitet ovim zahtjevima našeg Hajduka je upravo referendum. svih građana grada Splita. To može biti referendum o nastavku preoblikovanja, ali i o načinu upravljanja u sljedećih 25 godina“, kaže Boraska ali i dodaje kako bi odluku o ovom prijedlogu trebali donijeti i drugi dioničari.
Ovaj model prihvatljiv je HDZ-u, ali traže dodatne mehanizme zaštite, poput broja članstva, vremena trajanja, osvajanja naslova prvaka, kaže Petar Škorić.
“Pitanje d ali je ovaj rok od 25 godina pogođen, može li ovo gradsko vijeće donositi odluke koje obavezuje vijeća u anrednih 5-6 mandata...”, kaže Škorić.
Broj godina zabrinjava i Tončija Blaževića iz HSLS-a koji smatra kako se ovim ugovorom blokira svaka mogućnost da grad donosi odluke o traženju potencijalnog ulagača.
“Grad Split se obavezuje tražiti suglasnost udruge ‘Naš Hajduk’ za predložene izmjene. Ne može. Ovaj ugovor se sklapa na razdoblje od 25 godina. Ja sam potpisao ženi doživotno dok me ne umalti i bratu za kredit a na 25 godina ne damo nikome“, kaže Blažević.
