Splitski Hajduk u četvrtak je kritizirao Hrvatski nogometni savez (HNS) zbog netransparentnog načina poslovanja i funkcioniranja, ustvrdivši kako HNS ima 200 milijuna kuna prihoda, ali se ne zna na što se ta sredstva troše.
“Posebno bode u oči i činjenica da HNS ima 200 milijuna kuna
prihoda, ali se ne zna gdje se ta sredstva troše. Također, nije
objašnjeno gdje je otišlo 14 milijuna kuna od ukupnog dijela
novca koji su bili namijenjeni za izgradnju sad već mitskog
stadiona na Sveticama. Na kraju krajeva to je iznenadilo i
predsjednika Uefe Aleksandra Čeferina”, navodi se na službenoj
internetskoj stanici Hajduka na kojoj se izvješćuje kako je taj
klub u suradnji s nizom stručnjaka izradio “Analizu upravljanja
hrvatskim nogometom: Okvir za dobro upravljanje u sportu –
problemi i rješenja”.
Objašnjava se kako je kao mjerilo ocjenjivanja trenutnog stanja
Hajduk koristio dokument Europske komisije “Principi dobrog
upravljanja u sportu”, a on podrazumijeva da je Savez središnja
točka funkcioniranja oko kojeg su dionici koji bi trebali biti
uključeni u procese donošenja odluka koje uvažavaju njihove
potrebe. Navodi se kako, međunarodni dionici, FIFA i UEFA,
sukladno navedenom dokumentu još uvijek provode reforme kao što
su transparentnost, strateško upravljanje, ograničenje mandata i
druge.
“Nažalost, to s HNS-om još uvijek nije slučaj na što Hajduk
već godinama upozorava. Poučeni dosadašnjim iskustvom, sigurni
smo kako se puno neće promijeniti niti izborom novog-starog
predsjednika Davora Šukera”, poručili su iz Hajduka.
Napomenuli su kako ih to neće spriječiti da se nastave
boriti za boljitak hrvatskog nogometa te kako upravo kroz
dokument “Analiza upravljanja hrvatskim nogometom: Okvir za dobro
upravljanje u sportu – problemi i rješenja” nudi i konkretna
rješenja i smjernice kojim se ovom može postići.
Iz Hajduka napominju kako su u suradnji sa stranim stručnjacima
istražili kako stvari funkcioniraju u drugim zemljama te koja su
ona rješenja primijenili kako bi unaprijedili nogomet. Navodi se
primjer Njemačke koja je nakon poraza od Hrvatske na Svjetskom
prvenstvu 1998. godine krenula u detaljnu analizu stanja na
domaćem terenu, izradili su strategiju te u sklopu nje izgradili
120 novih nogometnih terena, a utjecaj ovakvog metodičnog
pristupa vidi se na rezultatima njihovih klubova i
reprezentacije.
“S druge strane, u Hrvatskoj ne postoji nikakva strategija
razvoja, niti se išta slično može pronaći na stranicama Saveza.
Umjesto toga, netom prije izbora izbačena su nekakva paušalna
rješenja od strane trenutnog vodstva”, smatraju u Hajduku.
Poručili su kako su odavno shvatili da Hajduk, kao
važan i odgovoran dionik, mora voditi računa o stanju u
nogometu, a posebice o onima koji nemaju nikakvog utjecaja.
“Sva dosadašnja ulaganja u poljudsku infrastrukturu osigurali smo
sami ili uz potporu Grada Splita. Radili smo i posao HNS-a kada
smo okupili klubove iz manjih sredina te ih spojili s
konzultantima koji su pronašli natječaj kroz koji Europska unija
financira sportsku infrastrukturu u manjim sredinama,” istaknuli
su iz Hajduka.
Po njihovim navodima dokument “Analiza upravljanja
hrvatskim nogometom: Okvir za dobro upravljanje u sportu –
problemi i rješenja” bavi se, među
ostalim, nefunkcioniranjem tijela HNS-a, reorganizacijom
sudačke organizacije, dorađivanjem statuta i pravilnika HNS-a na
demokratski i profesionalni način, te razlozima za ponovno
osnivanje Udruge prvoligaša. U Hajduku tvrde kako rješenja
postoje, samo je potreban dobar sugovornik s druge strane koji je
voljan ove promjene provesti u interesu svih naših klubova i
nogometnih djelatnika na svim razinama.
“Nažalost, odgađanje početka rješavanja ovih pitanja samo će
produbiti krizu u kojoj se naš nogometni sustav nalazi. Pozivamo
sve zainteresirane da se uključe u nadogradnju ovog dokumenta sa
svojim prijedlozima, te da podrže ovu i ovakve inicijative”,
priopćili su iz Hajduka.
