Tijekom deset sati saslušanja u utorak i srijedu pred američkim Kongresom, Mark Zuckerberg je energično branio Facebook i odbio dovesti u pitanje ekonomski model te društvene mreže, prebacivši lopticu zastupnicima koji bi htjeli uvesti neki oblik regulacije tog sektora što je i on sam nazvao "neizbježnim".
Ozbiljan u odijelu i kravati, s očima crvenim od umora, izvršni
direktor Facebooka je srijedu proveo odgovarajući na pitanja
članova parlamentarnog odbora Zastupničkog doma koji su ga satima
rešetali. Pokušao je, kao i dan ranije u Senatu, nakon vala
žestokih kritika razjasniti situaciju.
Na “meniju” je, piše AFP, bila borba protiv političke
manipulacije i zaštita osobnih podataka korisnika nakon skandala
s Cambridge Analyticom, britanskom tvrtkom koja je posegnula za
osobnim podacima desetaka milijuna korisnika.
I kao što je već učinio u više navrata, 33-godišnji oprezni
milijarder se i ovaj puta ispričao za “pogreške” iz prošlosti i
bespogovorno slušao zastupnike koji su pozivali na odgovornost i
prijetili regulacijom interneta i društvenih mreža..
Zuckerberg se nije tome usprotivio, dapače i sam je kazao da je
regulacija interneta neizbježna, ali je tu problematiku proširio
dalje od samog Facebooka.
“Važnost interneta u svijetu raste i mislim da je neki oblik
regulacije neizbježan”, kazao je i pritom upozorio da se mora
“pažljivo proučiti” kako ne bi naškodio malim tvrtkama.
“Mislim da se mnogo puta donesu regulacije koje velike tvrtke
poput naše mogu poštovati, no manji start-upovi ne”, naglasio je
čelnik Facebooka.
Također je vrlo jasno kazao da čak niti “20.000 ljudi ne može
cijelo vrijeme nadgledati mrežu i filtrirati je”. Htio je,
ocjenjuje AFP, reći da Facebook radi najbolje što može, ali da je
sada loptica na terenu zakonodavaca.
Zastupnik Frank Pallone je jedan od mnogih koji su pozvali
Kongres da “poduzme hitne korake i zaštiti našu demokraciju”.
Tijekom saslušanja pred Senatom i Zastupničkim domom, Zuckerberg
je neumorno objašnjavao kako funkcionira društvena mreža i
pokušavao objasniti da Facebook “ne prodaje podatke”
oglašivačima.
Također je do posljednjeg daha branio ekonomski model svoje
društvene mreže koju smatra “sigurnom”, i za koju tvrdi da,
usprkos tome što ima više od dvije milijarde korisnika, nije
“monopol”.
Na pitanje je li u interesu zaštite privatnosti voljan
promijeniti poslovni model Facebooka, koji je besplatan za
korisnike i financira se oglašavanjem, odgovorio je: “nisam
siguran što bi to trebalo značiti”.
Ponekad je razgovor između dviju strana izgledao kao “dijalog
gluhih”, posebice u utorak u Senatu gdje su senatori u raspravi
pokazali uistinu jadno znanje po pitanju tehnoloških i ekonomskih
tema, zbog čega ih na društvenim mrežama, uključujući i Facebook,
mladi nesmiljeno ismijavaju.
“Nitko neće moći učinkovito regulirati Facebook sve dok
zakonodavci ne shvate kako društvena mreža uopće funkcionira”,
zaključila je Danna Young, profesorica komunikacija na
sveučilištu Delaware.
Olivier Ertzscheid, sa sveučilišta u Nantesu, za Zuckerberga je
kazao da pokazuje “simptome i Frankensteina i Petra Pana”, očaran
svojom kreacijom, ali istovremeno i naivan, iskreno ili lažno.
Zuckerberg je pozitivnom nazvao novu uredbu Europske komisije o
zaštiti podataka (RGPD) koja treba stupiti na snagu 25. svibnja.
Za to je dobio ironičnu zahvalu europske povjerenice za pravosuđe
i zaštitu potrošača: “Smišljala sam kako napraviti kampanju za
našu uredbu o zaštiti podataka. Evo, to je to”.
No, čini se da je Zuckerbergov nastup zadovoljio ulagače jer su
dionice Facebooka na burzama ponovo porasle, nakon pada
zabilježenog sredinom ožujka.
