
U Europskom parlamentu nije prošla Uredba o autorskim pravima. Vraćena je na doradu i o njoj će se raspravljati na jesen. Što ona zapravo donosi, saznali smo od ZAMP-a i naših europarlamentaraca.
Uredba o autorskim pravima vraćena je na doradu i ne ide direktno
na trijalog Parlamenta, Vijeća i Komisije.
Na današnjem glasanju u Parlamentu od ukupno 627
europarlamentaraca njih 318 bilo je za vraćanje na doradu, a 278
za prijedlog Odbora.
Sporni članci ove Uredbe za SDP-ovu europarlamentarku Biljanu
Borzan bili su članci 11 i 13 koji se tiču korištenja kratkih
izvadaka novinskih tekstova te činjenice da internetske platforme
na koje korisnici učitavaju materijale moraju nadzirati i
filtrirati učitani sadržaj.
Borzan za Media Servis kaže da je svakodnevno dobivala stotine
mailova krajnje suprostavljenih stavova – građana i autora.
“Oni su se zalagali za to da se autorima plaća određena
svota novca za njihovo autorsko djelo gdje god se ono koristi. S
druge strane, oni koji su bili protiv ovako predložene direktive
žele da ljudi do daljnjega slobodno na internetu slušaju, recimo
na Youtubeu ili da skidaju s Googlea različite sadržaje, a da se
pritom ne mora svaki puta autoru platiti za njegovo autorsko
djelo”, ispričala je Borzan.
Ivan Jakovčić iz IDS-a predložilo je Europskoj komisiji da
razmisli o tome treba li Europi nova zajednička internetska
platforma koja bi štitla europske autore i istodobno europskim
građanima omogućavala slobodu izražavanja. O današnjem glasanju
kaže:
”Nakon ovoga jasnog signala svih nas u parlamentu mora
doći s novim prijedlogom. Prijedlog koji će uvažiti slobodu i
prijedlog koji će uvažiti i pravo na autorstvo pa i naknadu za
autorstvo ako to treba jer znamo da američki autori isto tako kao
europski autori ne dobivaju novac od Googlea i
Facebooka”, objasnio je Jakovčić.
Europarlamentarka HDZ-a Ivana Maletić glasala je da se Uredba
usvoji.“Ja sigurno mislim, nakon što sam to detaljno
proučila je da neće nikakve slobode ograničavati nego će samo
postaviti zahtjev ovim najvećim međunarodnim providerima koji na
tome zarađuju da zaista onda to moraju raditi na način da uzmu u
obzir autore koji žele naplatiti distribuciju svojih
djela”, istaknula je Maletić.
Iz ZAMP-a poručuju da ova Uredba kreira isključivo status autora,
a time bi novac koji digitalni provideri zarađuju došao i u
Hrvatsku. Glavni tajnik ZAMP-a, skladatelj Antun Tomislav Šaban
naglašava da ova Uredba neće ograničiti slobode krajnih
korisnika.
“To nije točno, to su floskule koje koriste velike
grupacije kojima nije od interesa da se išta plati autorima.
Sloboda interneta je neupitna i to filtriranje, ili uvjetno
rečeno ograničenja se ne odnose na krajnje korisnike, nego
isključivo na te velike platforme.”
Uredba na raspravu ponovno ide tek na jesen.



