Dok dvjema, još uvijek najvećim strankama u državi popularnost pada, Živi zid polako raste te je kraj ovog mjeseca završio na trećem mjestu s potporom od 13,8 posto birača. To je tek 4,2 posto manje od SDP-a, kako je pokazalo istraživanje agencije IPSOS napravljeno za Dnevnik Nove TV.
To je tek 4,2 posto manje od SDP-a, kako je pokazalo istraživanje
agencije IPSOS napravljeno za Dnevnik Nove TV.
Sjajne su to vijesti za ovu donedavno malu skupinu s tek tri
saborska zastupnika – Ivanom Pernarom, Branimirom Bunjcem i
Ivanom Viliborom Sinčićem, koje danas očekuje, kako sami
najavljuju, veliki i ozbiljan kongres u dvorani Vatroslava
Lisinskog gdje će predstaviti svoj program i demonstrirati
navodni odmak od populizma i predstaviti ozbiljnost. Kongres
počinje u 16.45.
No, jesu li to sjajne vijesti i za Hrvatsku? Sav sjaj poznate
dvorane ne može izblijediti činjenicu da je riječ o stranci koja
poziva roditelje da ne cijepe svoju djecu, odnosno da u blažoj
verziji roditelji imaju mogućnost izbora, a njeni su članovi
skloni različitim teorijama zavjere. Je li riječ o ozbiljnoj
stranci u nastanku ili tek bljesku na političkoj sceni, kakav je
nekad uživala danas zaboravljena stranka Orah, te koji su
mehanizmi privlačenja članova i simpatizera, pitali smo
političkog analitičara Žarka Puhovskog.
“Živi zid je kao politički usisavač”
“Živi zid je kao politički usisivač koji usisava sve što otpada
od drugih stranaka, ponajprije ovih velikih, i tu mislim više
SDP-a nego HDZ-a, ali i MOST-a. Oni kupe sve što odlazi od
establishmenta i s jedne i s druge strane”, kaže Žarko
Puhovski.
Borba protiv establišmenta bilo koje vrste dosad je bio uspješan
recept Živog zida, koji će, kako se čini, biti i okosnica
današnjeg kongresa.
Sudeći prema dosadašnjim najavama programa, Živi zid ide na
sigurno – teme koje će predstaviti itekako su populističke: borba
protiv korupcije, pravosuđe i mirovinska reforma, bit će temeljne
točke programa Živoga zida, kako je rekao predsjednik stranke
Ivan Vilibor Sinčić. Svoj program će izložiti kroz resore,
svojevrsnu vladu.
Dosad su otkrili da je na programu za zdravstvo radio Dinko
Štimac, predstojnik Klinike za neurokirurgiju KBC-a Rijeka, dok
je u izradi demografskog programa sudjelovao i demograf Stjepan
Šterc, česti sudionik desničarskih tribina o abortusu, poznat po
izjavi kako u Hrvatskoj, zemlji s daleko najmanjim brojem
pobačaja u regiji, “ima previše pobačaja”.
No, Šterc ih ne bi zabranio. Bit će zanimljivo vidjeti hoće li se
Živi zid izjasniti o ovom jednom od gorućih svjetonazorskih
pitanja ove i sljedeće godine do kada treba donijeti novi zakon o
pobačaju ili će se, kao i u slučaju Istanbulske konvencije,
praviti da nisu njihova posla i izbjeći glasanje u saboru.
Teme su to oko kojih postoji nekakav konsenzus u društvu tako da
se može ustvrditi kao Živi zid igra na sigurno.
“Organizacija da, stranka još ne”
Prema mišljenju Žarka Puhovskog, Živi zid je prava populistička
organizacija, ne još uvijek stranka, koja teme uzima iz medija,
neprecizno, ali zapaljivo. Profesorovoj tvrdnji u prilog ide i
podatak kako je od početka ovog saziva sabora troje zastupnika
Živog zida vladi postavilo više od 80 pitanja, a za riječ u
saboru javili su se više od 2000 puta.
“Zbog toga ih ljudi vide kao pravu stranku”, zaključuje Puhovski.
Ono što je zanimljivo iz već spomenutog istraživanja je “sastav”
potencijalnog biračkog tijela ove stranke. Naime, birači Živog
Zida iznadzastupljeni su kod građana mlađih od 30 godina (22
posto), u gradu (16 posto), ali i u Istri i Primorju s potporom
od 21 posto.
Prema mišljenju Žarka Puhovskog porast kod mladih nije začuđujući
jer “oni uvijek hoće nešto novo, nešto što je drugačije od
njihovih roditelja koji pak glasaju za ‘velike stranke’”. Što se
pak tiče geografske zastupljenosti, Puhovski smatra kako su Istra
i primorje i inače tradicionalno socijalno orijentirani te da su
tamošnji birači prepoznali taj njihov moment.
“Profitirali bi u slučaju prijevremenih izbora”
Puhovski prognozira kako bi u slučaju prijevremenih izbora u
sljedećih nekoliko mjeseci, koji, prema njegovom mišljenju nisu
vjerojatni, ali ne i nemogući, Živi zid profitirao, no u slučaju
redovnih izbora smatra kako bi mogli ispuhati sadašnji potencijal
i rast.
Uoči kongresa, čelni ljudi Živog zida otišli su na izvor vode
Svete Jane te napunili boce za današnji događaj. “Željeli smo da
naši sudionici imaju vodu za piti na kongresu”, kazao je Pernar
objašnjavajući kako je voda besplatan resurs.
“Jesmo, populisti smo jer proklamiramo i borimo se za interese i
želje naših građana. Oni drugi su elitisti. Čuvajmo izvore pitke
vode! Čuvajmo naše resurse – oni su bogatstvo! Čuvajmo i naš
okoliš! Ukoliko je i to, populizam, potpisujem!”, napisao je Ivan
Vilibor Sinčić na svom Facebook profilu, piše
Index.hr
