Glavni odbor SDP-a u subotu je prihvatio nacrt novog programa pod nazivom 'Za dobro društvo' i poslao ga na izglasavanje izvještajno-tematskoj konvenciji koja se okuplja za tjedan dana.
Član Predsjedništva SDP-a Arsen Bauk najavio je da će nakon 22
godine SDP dobiti novi programski dokument, o kojemu je prethodno
provedena javna rasprava, još će se raspraviti i na konvenciji, a
kada ga usvojimo, nastavljaju raditi po novom programu.
U programu se, među ostalim, inaugurira “moralni kapitalizam”, a
Bauk je pojasnio da je riječ o “kapitalizmu koji je okrenut
pozitivnim društvenim vrijednostima, a koje su to, SDP ima vrlo
jasan stav”.
Mišljenje autora programa Davorka Vidovića da SDP nije dovoljno
kadrovski ekipiran da bi mogao provesti novi program Bauk je
popratio ocjenom da je “SDP od 2012. do 2015. godine bio na
vlasti i isti kadrovski kapaciteti koje je tada imao, ima i sada,
uz još neka nova”.
“Svakako imamo bolje kadrovske kapacitete od HDZ-a,
HNS-a, HDSSB-a, SDSS-a, HSLS-a i ostalih brojnih članova
vladajuće koalicije”, ustvrdio je Bauk.
Na novinarski upit može li stranka koja je ispod 20 posto u
istraživanjima javnog mnijenja s predsjednikom kojeg podržava 32
posto građana biti alternativa trenutačno vladajućoj koaliciji,
Bauk je kratko odgovorio “da”.
Bauk je komentirao prošlotjednu maratonsku saborsku raspravu o
novom Poslovniku koja se nastavlja ovoga tjedna, najavivši da
“SDP ima ukupno 377 amandmana na prijedlog tog dokumenta, što je
za ovu prigodu sasvim dovoljno”.
“Ako se HDZ nastavi inatiti i ustrajavati na rješenjima
kojima se bezrazložno umanjuje pravo govora u Saboru, na
sljedećim zakonskim prijedlozima broj amandmana bit će i veći.
Ako se žele inatiti, dobit će inat i s druge strane”,
poručio je.
Istaknuo je da imaju 17 amandmana kojima popravljaju tekst
Poslovnika i ostalih 350 kojima, kako je rekao,
upozoravaju na nedemokratske metode kojima se vladajući
služe u promjenama Poslovnika.
“Jasno smo rekli da su nam dva amandmana uvjet za
prihvaćanje Poslovnika: Jedan kojim se zadržavaju sadašnji
standardi da ujutro imamo pravo uoči sjednice govoriti o temama
koje smatramo da su aktualne, a drugim se kompenzira umanjenje
mogućnosti javljanja za riječ zastupnika, što je u redu, ali u
tom slučaju tražimo da se osigura mehanizam kojim će se neke
točke koje oporba predloži u razumnom roku stave na raspravu pa
neka vladajući rasprave i odbiju. Odluka je na njima”,
zaključio je Bauk.
