Saborska zastupnica stranke GLAS i bivša ministrica vanjskih i europskih poslova Vesna Pusić smatra da granični spor između Hrvatske i Slovenije može završiti uspostavom modela s kojim bi bile zadovoljne obje države, te da se sporno pitanje Piranskog zaljeva i prava ribarenja može riješiti dogovorom na razini premijera.
Pusić je u Intervjuu tjedna Hrvatskog radija komentirala odnose
sa Slovenijom nakon što je slovenski ministar vanjskih
poslova Karl Erjavec ponovio u petak da se Ljubljana zauzima
za što učinkovitiju implementaciju arbitražnog sporazuma,
ali se priprema i za tužbu protiv Hrvatske zbog njegova
nepoštivanja.
Rekla je kako smatra da “obje strane mogu živjeti s tim
modelom”, a kao sporno pitanje ostaje Piranski zaljev i
pravo ribarenja, no i da za to od ranije
postoje temelji da ih dva premijera dogovore na
drugačiji način. Slovenska strana bez daljnjega može reći da je
riječ o implementaciji odluke Arbitražnog suda, a
hrvatska strana može reći da je sklopljen bilateralni dogovor,
smatra Pusić.
Vezano uz hašku presudu šestorici Hrvata iz BiH, odbila
je komentirati prozivke dijela javnosti da je ona jedna
od krivaca, uz bivšeg predsjednika Stjepana Mesića.
“To je jedna vrsta žalosnog crnog folklora koji postoji u
hrvatskom društvu na marginama, ali ne bih uzimala to
preozbiljno”, rekla je Pusić te dodala kako za razliku od toga,
ozbiljnim smatra što je vodstvu države trebalo “dosta dugo
da dođe do jasnog i decidiranog stava”.
Na upit ocjenjuje li da su predsjednica Republike i
predsjednik Vlade reterirali nakon svojih prvih reakcija ili se
to može gledati u kontekstu šoka zbog samoubojstva generala
Praljka, Pusić je rekla da su njihove “druge reakcije trebale
biti prve” i da je to pitanje odgovornog političkog ponašanja bez
obzira na emocionalno reagiranje.
Govoreći o zadnjoj presudi Haškog suda, istaknula je da
se u njoj spominju samo konkretni pojedinci, a ne narodi
niti države. Za one koji to tumače drugačije, rekla je
da “potkurujući vatru” žele tu presudu iskoristiti za neke
današnje političke ciljeve.
“Postoje i oni kojima bi bilo draže da su optuženi
Hrvatska ili hrvatski narod jer onda se pojedinci iza toga
mogu sakriti”, rekla je Pusić.
Odbacila je i tumačenja da je vodstvo Srbije iz 90-ih prošlo bez
osude, istaknuvši da su politika Slobodana Miloševića i
njegova Srbija iz 90-ih apsolutno prokazani kao krivci
i odgovorni za početak ratovanja na području bivše
Jugoslavije. “Njezin čelnik sjedio je u Haagu i bio bi prokazan
kao ratni zločinac da nije umro tijekom sudskog procesa”,
istaknula je.
Kritike da većina prošlih vlada nije učinila dovoljno da
presuda šestorici BiH Hrvata bude drugačija, Pusić je rekla
da joj se čini da se radi o kritikama onih koji
misle da je trebalo zataškavati
i skrivati dokumente iz 90-ih, što je, istaknula
je, poziv na protuzakonito ponašanje i kršenje
ustavnog zakona o suradnji s Haškim sudom.
“Politiku iz 90-ih ne smije se opravdavati ni obnavljati u 2017.
nego ju se treba jednom za svagda zatvoriti”,
poručila je.
