Ekološka udruga Eko Kvarner uputila je Ministarstvu zaštite okoliša i energetike dopis kojim se upozorava da se postupak procjene utjecaja na okoliš predloženog projekta LNG terminala pored Omišlja na Krku provodi nedovoljno transparentno i uz bitno narušavanje, u sličnim postupcima već dosegnutih demokratskih standarda.
Eko Kvarner navodi da da je još 2004. godine, prilikom identičnog
postupka za tada aktualni projekt “Družba Adria” tadašnje
ministarstvo okoliša uredno i na vrijeme obavještavalo najširu
javnost o sjednicama stručnog povjerenstva za ocjenu studije. Uz
to, navodi se, pri početka postupka javnost je obavišetena o
članovima savjetodavnog stručnog povjerenstva.
U slučaju LNG terminala kod Omišlja to nije slučaj, ističe Eko
Kvarner, dodajući da se informacije o održanim sjednicama
dobijaju naknadno, bez zapisnika i detaljnijih informacija, a
članovi povjerenstva su nepoznati javnosti.
“Sve je to najbolje bilo vidljivo na javnom
predstavljanju studije u Omišlju, na kojoj nije bio nitko iz
Ministarstva zaštite okoliša i energetike”, navodi
udruga u dopisu, ocjenjujući taj izostanak skandaloznim. Na tom
predstavljanju, nastavlja se, stručnjaci za pojedinačne segmente
studije su jasno ukazali i na njenu necjelovitost i na
njenu netočnost, u mnogim dijelovima, s veoma jasnim argumentima.
Eko Kvarner stoga izražava sumnju u kvalitetu rada savjetodavnog
stručnog povjerenstva, tvrdeći da je tako nekvalitetnu studiju
uputilo u javnu raspravu. Naglašava i da su proteklog tjedna
vijeće Općine Omišalj i skupština Primorsko-goranske županije
jednoglasno izglasali odbijanje predloženog projekta LNG
terminala.
Postoji bojazan da će, unatoč jasno izraženom negativnom stavu
lokalne zajednice i više nego dovoljno argumentiranim primjedbama
na mnoge segmente studije, savjetodavno tijelo prihvatiti
studiju, zbog već donesene političke odluke, stoji u dopisu
udruge.
Od ministarstva zahtijeva da objavi imena savjetodavnog stručnog
povjerenstva za ocjenu studije utjecaja na okoliš te informacija
iz kojih institucije oni dolaze i da na vrijeme najavi sljedeću
sjednicu savjetodavnog stručnog povjerenstva i da se omogući
javnosti nazočnost. Nadalje traži se da se rezultati glasovanja
javno objave, i to za svakog člana povjerestva pojedinačno te da
se objave svi zapisnici dosadašnjih sjednica povjerenstva.
