Burna rasprava u četvrtak je podijelila zastupnike u Zastupničkom domu parlamenta Bosne i Hercegovine pred kojima se našlo izvješće ministarstva prometa i komunikacija BiH o gradnji Pelješkog mosta no nikakvi zaključci nisu doneseni, a nastavak rasprave zakazan je za 13. rujna.
Polemike začinjene različitim optužbama i predbacivanjima vodile
su se uglavnom među bošnjačkim i hrvatskim zastupnicima pri čemu
su prvi inzistirali na tvrdnji kako je gradnja mosta nedopustiva
jer za nju nema formalne suglasnosti iz BiH dok su drugi tvrdili
kako u projektu Pelješkog mosta nema ničega spornog kao i da je
on i u interesu BiH jer rješava problem prometnog zagušenja u
Neumu.
Dok je trajala rasprava na istom je tragu iz Sarajeva poslano
novo pismo na adresu predsjednika Europskog parlamenta Antonija
Tajanija kojega su potpisali predsjedateljica Zastupničkog doma
Borjana Krišto i predsjedatelj Doma naroda Bariša Čolak
polemizirajući s pismom kojega su Tajaniju uputili njihovi
zamjenici Šefik Džaferović i Safet Softić.
Krišto i Čolak su Tajaniju poručili kako su Džaferović i Softić
protiveći se gradnji mosta iznijeli privatna stajališta koja ne
odražavaju mišljenje državnog parlamenta BiH nego bošnjačke
Stranke demokratske akcije (SDA).
Džaferović je u raspravi na sjednici ponovo inzistirao na
tvrdnji da se gradnjom mosta Bosni i Hercegovini definitivno
priječi nesmetani pristup otvorenome moru “i u tome je sav
problem”.
“Mi se borimo za svoje pravo i sva je bit u tome. Pozivamo
Hrvatsku i EU da ovo pitanje rješimo na taj način. Ovo se ne može
rješiti drugačije nego na načelima Daytona”, kazao je Džaferović.
Zamjenik predsjedatelja Vijeća ministara BiH Vjekoslav Bevanda
(HDZ BiH) kazao je kako se oko ovog pitanja stvorilo “puno
magluštine” upozoravajući kako se, primjerice, nitko u BiH nije
zainteresirao za luku Ploče koja je namijenjena upravo
gospodarstvu njegove zemlje.
Podsjetio je zastupnike i kako je Vijeće ministara BiH 19. srpnja
jednoglasno usvojilo stajalište po mojemu gradnja Pelješkog mosta
ni na koji način ne prejudicira utvrđivanje granice na moru s
Hrvatskom.
Dvadesetak pretežito bošnjačkih zastupnika parlamentu je
predložilo usvajanje deklaraciju u kojoj se inzistira na tvrdnji
da su gradnjom mosta bez službenog dogovora s BiH i uz neutvrđenu
morsku granicu dovedena u pitanje suverena prava BiH na moru.
U deklaraciji o kojoj bi se tek trebalo glasovati stoji kako je
BiH pomorska država s teritorijalnim morem i pravima koja iz toga
proistječu sukladno Konvenciji UN o pravu mora odnosno pravom na
pristup međunarodnim vodama uz režim slobodne plovidbe.
Tijelima vlasti Hrvatske i EU upućen je poziv da prekinu sa svim
postupcima kojima se dovode u pitanje suverena prava BiH na moru.
“Pozivamo Predsjedništvo BiH i Vijeće ministara BiH da u slučaju
da se u roku od 60 dana od dana stupanja na snagu ove deklaracije
ne postignu bilateralno rješenje sa Hrvatskom odnosno EU poduzmu
sve nužne pravne radnje diplomatskim putem prema Hrvatskoj u
pogledu zaštite suverenih prava BiH na moru što uključuje
pokretanje procedure za izlazak iz privremenog ugovora o granici
između BiH i RH, donošenje posebnog zakona o moru BiH i
pokretanje pravnih procedura pred međunarodnim pravosudnim
instancama”, stoji u zaključku deklaraciji.
HDZ-ov zastupnik Predrag Kožul podsjetio je pak na zaključke
Glavnog vijeća Hrvatskog narodnog sabora (HNS) kojima je
ocijenjeno da je Pelješki most od interesa ne samo za Hrvatsku
nego i za Neum i cijelu BiH jer rješava ozbiljne prometne,
gospodarske i ekološke probleme koji opterećuju područje
Hercegovine.
Problematiziranje gradnje Pelješkog mosta Kožul je opisao kao
“nepotrebnu i štetnu političku harangu” koja BiH trajno drži
zarobljenim u različitim sukobima.
Njegov stranački kolega Nikola Lovrinović kazao je kako Hrvatska
gradi most a ne zid dodajući kako je najgore u cijelom ovom
slučaju to što se pokazalo kako u ime države može nastupati tko
god želi i to bez ikakvih posljedica.
Iako protivnici gradnje Pelješkog mosta i neki bošnjački
zastupnici poput neovisnog Sadika Ahmetovića upozorili su kako su
polemike o ovom pitanju potpuno neproduktivne.
“Sigurno je da je ovo tema koja je znatno narušilča
dobrosusjedske odnose Hrvatske i BiH a siguran sam da to nije u
interesu niti jedne zemlje a istodobno kompicira odnose između
dvaju naroda u BiH”, zaključio je Ahmetović konstatirajući kako
je inflacija različitih pisama potpuno suvišna jer je jasno da iz
svega toga nije proisteklo nikakvo stajalište Vijeća ministara
niti je izvršna vlast u zemlji u stanju bilo što poduzeti.
Zastupnici iz srpskih stranaka pozvali su na razumno ponašanje
ističući kako odnose s Hrvatskom ne bi trebalo pogoršavati i da
se gradnja mosta za Pelješac ne može spriječiti ali bi trebalo
inzistirati i na gradnji mosta preko Save kod Gradiške na što se
čeka godinama a od vitalnog je značenja za BiH.
“Što god učinili mi nećemo spriječiti Hrvatsku da izgradi
Pelješki most”, zaključio je zastupnik Momčilo Novaković dodajući
kako to neće promijeniti nikakve deklaracije.
