Odbor za poljoprivredu i Odbor za gospodarstvo Hrvatskog sabora održali su u petak zajedničku sjednicu na kojoj su raspravljali o novom pravilniku Ministarstva poljoprivrede kojim se uvodi stroža kontrola većeg broja voća i povrća koje se uvozi iz trećih zemalja, koji je izazvao burnu reakciju zemalja u okruženju i prijetnju protumjerama zbog povećanja naknade za inspekcijski nadzor s 90 na 2000 kuna koje je u međuvremenu ukinuto i vraćeno na 90 kuna.
Sudionici tematske sjednice, pored članova dvaju odbora, bili su
predstavnici Ministarstva poljoprivrede, Ministarstva
gospodarstva, Hrvatske poljoprivredne komore, Hrvatske
gospodarske komore, Hrvatskih izvoznika i Hrvatske udruge
poslodavaca, kao i udruženja proizvođača voća i povrća.
Ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić nije sudjelovao na
sjednici jer je bio službeno spriječen, a nije bilo niti
zastupnika vladajućeg HDZ-a. Ministarstvo poljoprivrede
predstavljala je državna tajnica Marija Vučković, a Ministarstvo
gospodarstva državni tajnik Mario Antolić.
Državna tajnica Marija Vučković istaknula je da je glavni cilj
Ministarstva poljoprivrede u izmjenama Pravilnika o inspekcijskom
nadzoru i kontroli usklađenosti voća i povrća s tržišnim
standardima bila zaštita potrošača u Hrvatskoj i EU.
Objasnila je da će se Pravilnik nastaviti i dalje primjenjivati u
dijelu koji se odnosi na strože kontrole, dok je cijena nadzora
vraćena na staru te da će se analizama utvrditi koliko ona
uistinu stoji.
Naglasila je također da izmjena Pravilnika nije protivna
odredbama Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju jer država
članica EU-a može uvesti nove usluge u poljoprivredi i naplatiti
koliko želi uz dokaz da to doista toliko vrijedi.
“Što se tiče ovog pravilnika, on je prilično jednostavan. On se
nastavlja primjenjivati u dijelu koji se odnosi na kontrolu
zrelosti, čistoće proizvoda, propisne označenosti, kvalitete, a
što se tiče cijene, cijena je kao što svi znate vraćena na onu
prije primjene pravilnika. Analize će poslije pokazati, s obzirom
na to da smo tek sad prešli na sustavne kontrole, koliko nas
uistinu košta inspekcijski nadzor i izdavanje ovakvih certifikata
u svrhu zaštite hrvatskih potrošača”, kazala je u izjavi za
novinare nakon sastanka.
Zastupnici i drugi sudionici sastanka naglasili su u raspravi
potrebu poboljšanja inspekcijskog nadzora poljoprivrednih i
prehrambenih proizvoda koji dolaze na hrvatsko tržište, posebno
upozorivši na problem velikog uvoza iz Europske unije koji guši
domaću poljoprivrednu proizvodnju.
Što se tiče posljedica ovog slučaja za hrvatski izvoz, izvoznici
za sada nisu službeno prijavili štetu, kazao je Darinko Bago,
predsjednik udruženja Hrvatski izvoznici.
Božica Marković iz Hrvatske gospodarske komore (HGK) kazala je da
su neke pošiljke hrvatske robe bile vraćene s granice, ali ih
nije bilo puno te da se sav promet normalizirao od vraćanja
cijene inspekcijskog nadzora na staru.
Zastupnik SDP-a Domagoj Hajduković postavio je pitanje koji je
bio stvarni cilj ove mjere s obzirom na to da je Hrvatska u
trgovini poljoprivrednim proizvodima sa zemljama CEFTA-e 2016.
imala suficit od 304 milijuna eura, a s EU-om deficit od 869
milijuna eura.
SDP odgovornima smatra ministra i cijelu Vladu
Hajduković, koji je zajedno sa stranačkim saborskim kolegama
Joškom Klisovićem i Sašom Đujićem, zatražio sjednicu Odbora za
gospodarstvo zbog ovog slučaja, ocijenio je u izjavi za Hinu
nakon sastanka da odgovornima za ovaj slučaj smatra ministra
Tolušića i cijelu Vladu.
“Mislimo i dalje da je ministar odgovoran i to ne samo ministar
nego i cijela Vlada budući da je premijer rekao da ministar uživa
njegovu kompletnu podršku”, kazao je.
Hajduković smatra da se Hrvatska ovime nepotrebno osramotila te
da odluke ubuduće ne bi smjela donositi jednostrano.
“Što smo na kraju postigli sa svime ovime? Samo smo se
međunarodno obrukali, protiv sebe smo okrenuli svoje susjede,
zamjerili smo se europskim institucijama, a na kraju ona konačna
mjera koja je trebala biti zaštita naših proizvođača, to nije
postignuto”, kazao je.
“Ova rasprava trebala bi rasvijetliti, iznjedriti neka rješenja,
smjerove u kojima treba ići. To je svakako dijalog, a ne
jednostrano donošenje odluka. Moramo se naviknuti da smo dio
Europske unije, da nismo više zasebni u tom smislu, da smo dio
većeg tržišta, pogotovo kad se radi o poljoprivredi, da Bruxelles
nije taj koji uvijek kažnjava nego i onaj koji štiti.”
“Dakle, mi u okviru Europske unije moramo razmišljati o zaštiti
naših proizvođača. Europska unija će ih zaštititi, ali mi moramo
znati kako to postići, odnosno komunicirajući s Bruxellesom, s
nadležnim povjerenikom u Komisiji i naravno u dogovoru sa
susjedima, a zajednički interes svih je zaštita potrošača, no ne
na ovakav način”, zaključio je.
Njegov stranački kolega Saša Đujić oštro je kritizirao ministra
Tolušića što se nije pojavio na sjednici odbora.
“Za mene je nedopustivo da na današnjoj raspravi nije bio
prisutan ministar Tolušić. Nedopustivo je da nije bilo niti
jednog zastupnika iz redova vladajuće većine osim gospodina
Kosora (HSLS) tako da su problemi koji muče naše
poljoprivrednike, proizvođače, koje smo ovdje danas čuli nažalost
doprijeli uglavnom do nas zastupnika opozicije”, kazao je.
“Glavni zaključak ove rasprave je da je bila kvalitetna, ali
nažalost ne očekujem neke daljnje učinke budući da oni koji su to
trebali čuti nažalost nisu čuli. Stvarno je neodgovorno da
ministra nema već 15 dana i ja sam već pomalo zabrinut za njega
da nije nestao pa bih molio da se javi barem da znamo da je živ i
zdrav”, poručio je Đujić.
Ministar “službeno odsutan”
Odgovarajući na pitanje novinara koji su inzistirali da im
objasni gdje je zadnjih dana ministar i zašto im ne odgovara na
upite, državna tajnica Vučković kazala je da je ministar
“službeno odsutan” i da “izvršava svoje redovne radne zadaće”.
“Nije u pitanju državna tajna. Obveze su redovite kao i svaki
dan, a ministar Tolušić će vam uskoro, ako vi to budete
zahtijevali, sam na to pitanje odgovoriti”, kazala je.
“Ministar se vraća u Zagreb iz Virovitice. (…) Ovih nekoliko
dana proveo je izvršavajući neke druge obveze i nazočeći
određenim manifestacijama za promociju hrvatske poljoprivrede i
prehrambene industrije”, precizirala je.
Ministarstvo poljoprivrede RH donijelo je u srpnju novi pravilnik
kojim se uvodi kontrola većeg broja vrsta voća i povrća uvezenih
iz nečlanica EU-a, a naknada za inspekcijski nadzor povećana je s
90 na 2000 kuna za svaki obavljeni inspekcijski nadzor ili
kontrolu i svaku pojedinu vrstu voća i povrća.
To je izazvalo burne reakcije u nizu susjednih zemalja, a Srbija,
Crna Gora, BiH i Makedonija prošli su ponedjeljak poslale
ultimatum Hrvatskoj da do kraja tjedna ukine odluku o povećanju
pristojbi za fitosanitarni nadzor voća i povrća ili će u
suprotnom uvesti slične protumjere.
Ocijenili su kako je riječ o nedopuštenom necarinskom nametu koji
će dovesti do automatskog poskupljenja uvoznog voća i povrća i
njegove cjenovne nekonkurentnosti na hrvatskom tržištu. Smatraju
da cijena inspekcijskog nadzora treba odgovarati stvarnoj cijeni
troškova i biti usklađena s prosječnom cijenom koja vrijedi u
zemljama regije i EU-a.
Problem je, kako se doznaje, i u tome što je cijena naknade za
nadzor bila povećana samo za izvoznike iz trećih zemalja, a ne i
za hrvatske izvoznike za koje je ostala stara cijena od 90 kuna,
dok europska pravila nalažu da cijena mora biti jednaka za sve.
Srbija, BiH, Crna Gora i Makedonija zatražile su u pismu od
Europske komisije da se uključi u rješavanje spora, a Crna Gora i
Makedonija zaprijetile su i da će kao članice WTO-a pokrenuti
postupke pred tom organizacijom.
Europska komisija pozvala je 8. kolovoza sve strane u sporu na
suzdržanost i izbjegavanje zaoštravanja situacije, kao i da učine
sve da se krene u rješavanje tog pitanja kroz konzultacije u
dobroj vjeri.
Premijer Andrej Plenković naložio je stoga ministru poljoprivrede
Tomislavu Tolušiću da pronađe rješenje. Ministarstvo
poljoprivrede izmijenilo je tako 10. kolovoza spornu odredbu
Pravilnika i vratilo cijenu naknade za inspekcijski nadzor na 90
kuna. Izmijenjeni Pravilnik objavljen je 11. kolovoza u Narodnim
novinama br. 79/2017.
