Marko Pupić Bakrač, gradski vijećnik Akcije mladih, u priopćenju donosi odgovor Jakovu Suraću, a zanima ga da li je novac ili dio novca završio u rukama Rena Sinovčića. O tome želim da se Jakov Surać očituje u PU Zadarskoj
Mogu razumjeti da se Jakov Surać nalazi u stresnoj situaciji te
da reagira na emotivan način. Moja meta nije niti će biti Jakov
Surać.
U aferi Ribar istražni organi utvrdili su postojanje 33
fiktivna ugovora o pozajmicama sveukupne vrijednosti 42,3
milijuna kuna.
Kada samu gradskom vijeću spominjao pozajmicu Jakovu Suraću od
100 000 kuna vjerovao sam da se radi fiktivnoj pozajmici kao što
su bile i one u aferi Ribar te da taj novac nije završio u rukama
Jakova Suraća . Prema iskazu Jakova Suraća pozajmica nije
fiktivna nego stvarna i on je taj novac vratio. Od mene traži
javnu ispriku za izrečene laži. Budući da se dokument o pozajmici
pokazao vjerodostojnim znači da nisam lagao. Nisam optužio Jakova
Suraća za pronevjeru tog novca budući da sam izrekao kako
smatram da je novac uzeo netko drugi sumnjajući da se radi o
fiktivnoj pozajmici. Od Jakova Suraća sam samo zatražio da
ode u policiju i kaže istinu. To tražim i danas.
Pozajmica odnosno ugovor o kratkoročnom zajmu sklopljen je
20.07.2015 godine na rok od 30 dana s kamatnom stopom od 4%
godišnje. Nije mi jasno kako se moglo nastaviti s praksom davanja
pozajmica nakon uhićenja Rena Sinovčića i podizanja optužnica u
tom postupku !?
U ime zajmodavca NK Zadra ugovor je potpisao tadašnji Predsjednik
uprave Sergije Dunatov. Prema uplatnici koju je priložio
Jakov Surać je izvršio je uplatu 103 850 kuna ne 30 dana nakon
odobrenja zajma kako stoji u ugovoru nego 16 mjeseci nakon
odobrenja zajma, odnosno 29.11.2016 godine. Jakov Surać kaže da
je Sergije Dunatov koji je u to vrijeme bio Predsjednik uprave
Renov čovjek. Zbog toga se između ostaloga išlo u njegovu smjenu.
Uzevši u obzir probleme oko povrata pozajmice i to da je tu
pozajmicu odobrio Renov čovjek mene zanima da li je taj novac ili
dio tog novca završio u rukama Rena Sinovčića ?
O tome želim da se Jakov Surać očituje u PU Zadarskoj. To je sve
što od njega tražim.
Što se tiče izražene sumnje Jakova Suraća da sam dokument dobio
od policije mogu reći da ugovor o kratkoročnom zajmu nisam dobio
od policije nego vlastitom istragom, preko svojih kanala. Moja
suradnja sa MUP-om odvija se u zakonskim okvirima tj. isključivo
na način da ja njima dostavljam dokumente a ne obrnuto te im
potpomažem u istražnim radnjama.
Slažem se sa Jakovom Suraćem kada kaže da predstavnici Grada nisu
vršili nadzor rada i financijskog poslovanja š.d.d čiji su
većinski dioničari. Ne samo to, jednako su se odnosili prema
javnom dobru, NK Zadru dok je bio udruga građana. Naprosto je
nemoguće da nisu uočili tolike fiktivne ugovore, toliki odljev
novca sa računa, falsificiranja potpisa niza osoba…
Financijskim vještačenjem u sklopu istrage u aferi Ribar utvrđeno
je da su od 2008 do 2014 godine uplate klubu iznosile 69,7
milijuna kuna a od tih sredstava 52,08% je isplaćeno Renu
Sinovčiću i njegovim tvrtkama. Osobno sam u više navrata prije
izbijanja afere pismenim putem upozoravao gradsku upravu na
kriminalne radnje i izvlačenje novca iz NK Zadar. Nisu htjeli
prstom mrdnuti. Ili ih nije bilo briga ili su prešutno odobravali
ono što se tamo događalo. Slično je i sa KK Zadar. Gradsko
vlasništvo i javno dobro kao da je kurvinsko.
Vijećnik
u gradskom vijeću grada Zadra
Marko
Pupić-Bakrač
