Stalni arbitražni sud u
Den Haagu objavio je u subotu kako je zabrinut izjavama koje bi mogle
sugerirati da, unatoč povjerljivosti arbitražnog postupka o graničnom
sporu Slovenije i Hrvatske, jedna od strana raspolaže neformalnim
informacijama o ishodu arbitraže, ocijenivši da takve izjave ne pomažu
rješenju spora, ali je, izrazivši zadovoljstvo spremnošću obiju strana
na poštivanje povjerljivosti postupka, sud ipak ocijenio da posebne
sankcije nisu potrebne.
Stalni arbitražni sud, koji obavlja tehničke poslove za ad-hoc
arbitražu koju su u vezi sa svojim graničnim prijeporom pokrenule
Hrvatska i Slovenija, objavio je na svojim web-stranicama priopćenje u
vezi s nedavnim izjavama slovenskog ministra vanjskih poslova Karla
Erjavca na koje je tada reagiralo hrvatsko ministarstvo vanjskih i
europskih poslova.
“Arbitražni tribunal ozbiljno je zabrinut sugestijama jedne od
stranaka u postupku da je druga strana imala pristup povjerljivim
odlukama suda. Tribunal smatra da se takvo značenje može pripisati
izjavama slovenskog ministra vanjskih poslova i smatra da takve izjave
ne pomažu rješenju postojećeg spora”, navodi se u izjavi koju je u ime
Arbitražnog suda potpisao viši pravni savjetnik Dirk Pulkowski.
U odgovoru arbitražnog suda na reakciju hrvatske strane, koju je
arbitražni sud donio 5. svibnja, a sada je objavljen uz suglasnost
obiju strana, izražava se i zadovoljstvo time da će obje strane ubuduće
poštovati povjerljivost postupka koja je propisana statutom arbitražnog
suda te se ocjenjuje da posebne mjere zbog toga neće biti potrebne.
U
izjavi kojom su diplomatskom retorikom Erjavčeve izjave ocijenjene
neprimjerenima, Tribunal istodobno pozdravlja predanost obiju strana da
će bezuvjetno poštovati članak 10. arbitražnog sporazuma koji govori o
povjerljivosti postupka i suzdržanosti od izjava i postupaka koji bi to
mogli dovesti u pitanje. Čuvanje povjerljivosti odluka u arbitražnom
postupku od najviše su važnosti sve do javne objave konačnog
pravorijeka, navodi se u izjavi.
Kako se dodaje, stalni arbitražni tribunal u Haagu uzima na
znanje uvjeravanja Slovenije da do sada nije dobila nikakvu informaciju u
vezi bilo kojeg aspekta ishoda arbitraže.
Bez obzira na to, Tribunal je provjerio važeće postupke koji su
doneseni za zaštitu od mogućeg otkrivanja informacija pred donošenja
konačne presude arbitražnih sudaca, naveo je stalni arbitražni tribunal u
Haagu u izjavi objavljenoj u subotu navečer.
Slovenski ministar vanjskih poslova Karl Erjavec izjavio je prije
nešto više od dva mjeseca u razgovoru za jednu lokalnu tv postaju, u
kojem je komentirao odnose s Hrvatskom, kako se Slovenija nada da će joj
arbitraža dodijeliti kontakt s međunarodnim vodama i da bi u suprotnom
bio vrlo razočaran jer je to vitalni interes Slovenije.
Erjavec je tom
prilikom kazao da ima informacije, iako sasvim neslužbene, koje daju za
pravo njegovu optimizmu da će Slovenija takav kontakt i dobiti, te da su
optimisti i stručnjaci za međunarodno pravo koje je angažirala
Slovenija. Kazao je i da je određivanje kontakta slovenskih unutarnjih
voda s međunarodnim morem mandat arbitraže koji ona, u slučaju da odluči
suprotno, ne bi ispunila.
Iako je slovensko ministarstvo vanjskih poslova nakon toga
minoriziralo značenje te izjave te ustvrdilo da Slovenija nema nikakvih,
ni službenih niti neslužbenih informacija da će sud presuditi u njenu
korist, na Erjavčevu izjavu reagiralo je tada hrvatsko ministarstvo za
vanjske i europske poslove.
MVPEI je tada izrazio čuđenje navodima slovenskog ministra,
upitavši se retorički sugeriraju li njegove izjave da međunarodna
arbitraža ne radi u skladu s pravilima i pušta informacije o ishodu svog
odlučivanja dok postupak još traje.
Izražavajući uvjerenje da to nije tako i da će odluka ad-hoc
arbitražnog suda biti potpuno u skladu s međunarodnim pravom i potvrditi
povjerenje u ovu vrstu međunarodnog posredovanja, u hrvatskom su
ministarstvu ponovili da su sigurni u argumente koje je Hrvatska
predstavila arbitrima.
MVPEI je uz to naveo da granični prijepor između Hrvatske i
Slovenije nije jedini takve vrste u ovom dijelu Europe, zbog čega će se
vrlo detaljno pratiti ishod ovog arbitražnog postupka.
Erjavec se proteklog tjedna u razgovoru za Slovensku televiziju
ponovo osvrnuo na arbitražni postupak ocijenivši da je to “vruća tema” u
Hrvatskoj te da bi čak arbitraža svoj pravorijek mogla odgoditi dok ne
prođu parlamentarni izbori u Hrvatskoj. Iako zbog osjetljivosti pitanja
ovog puta nije želio komentirati ishod arbitraže za Sloveniju, on je
dodao da su njegova stajališta o tome poznata, ali da nastupa suzdržano
kako ne bi bio pogrešno shvaćen u hrvatskim medijima.
Pred arbitražnim sudom u Den Haagu u lipnju prošle godine
završila je usmena rasprava o graničnom sporu između Hrvatske i
Slovenije. Bio je to zadnji dio postupka arbitraže koju su Hrvatska i
Slovenija izabrale kao sredstvo mirnog rješavanja spora o granici,
sklopivši 4. studenoga 2009. godine Sporazum o arbitraži.
