Ako postoji ijedna video snimka koja opisuje novu stvarnost za medije, ali i za istinu, to je ona koja prikazuje Trumpovu savjetnicu koja govori o "alternativnim činjenicama", piše Washington Post
Ako postoji ijedna video snimka koja opisuje novu stvarnost za
medije, ali i za istinu, to je ona koja prikazuje Trumpovu
savjetnicu koja govori o “alternativnim činjenicama”, piše
Washington Post.
Podsjetimo, novi glasnogovornik Bijele kuće Sean Spicer je na
svoj prvi radni dan održao vrlo bizarnu press konferenciju u
Bijeloj kući. U kratkom obraćanju medijima Spicer je iznio pet
tvrdnji, od kojih su četiri bile potpuno netočne, što je
trivijalno lako za ustvrditi. Spicer je, naime, veliku većinu
svog obraćanja novinarima (nakon kojeg nije dozvolio nijedno
jedino pitanje) potrošio kako bi se obračunao s medijima koji su
tvrdili da je na inauguraciji Baracka Obame bilo više ljudi nego
na Trumpovoj inauguraciji.
Iako baš sve brojke i snimke govore u prilog tome, glasnogovornik
Bijele kuće je mrtav-hladan ispalio kako je Trumpova inauguracija
bila “najposjećenija inauguracija svih vremena, točka”.
Da stvar bude još luđa, nakon toga je u intervjuu za emisiju Meet
The Press televizijske kuće NBC, voditelj Chuck Todd pritisnuo
Trumpovu savjetnicu za medije Kellyanne Conway oko kontroverznog
prvog nastupa predsjedničkog glasnogovornika. Conway je na to
dala prilično zapanjujuć odgovor: “Vi kažete da je to laž. A oni
su dali – Sean Spicer, naš glasnogovornik – iznio je alternativne
činjenice.”
“Lažne vijesti” su passe, “alternativne činjenice” su
in
Tako je izraz “lažne vijesti”, jedna od popularnijih fraza u
posljednjih godinu dana, otišao u prošlost, da bi ga zamijenile
“alternativne činjenice”, piše Washington Post.
Nije to bilo prvi put da Trumpovi simpatizeri i zaposlenici tvrde
da živimo u svijetu u kojem činjenice više ne postoje, ali je
bilo prvi put da to čine sa službenih pozicija u Bijeloj kući.
Sviđao vam se Trump ili ne, neosporna je činjenica da novi
američki predsjednik ima običaj navođenja tvrdnji koje su očito
neistinite. Pitanje kojima se mediji bave ne svode se na to jesu
li Trumpove tvrdnje točne ili nisu, nego laže li on namjerno ili
slučajno, piše WaPo.
Nedugo nakon sulude press konferencije Bijele kuće društvenim
mrežama procirkulirao je dokument kojeg je navodno napisao bivši
djelatnik Bijele kuće, a u kojem pojašnjava što to Trumpov tim
pokušava izvesti.
Odnos Trumpove administracije prema medijima i činjenicama kojeg
zorno opisuje prva press konferencija u Bijeloj kući i bizarno
objašnjenje o “alternativnim činjenicama” može se, prema tom
dokumentu, objasniti u tri točke:
1) Utvrđivanje novih normi u Bijeloj kući: Novinarima će biti
servirane činjenice koje su očito neistinite, a pritom neće
dobiti priliku postaviti ijedno pitanje. Na taj način, trebali bi
biti zahvalni ako na presicama Bijele kuće uspiju izvući bilo što
više od toga.
2) Širenje jaza između Trumpove izborne baze (koja čini otprilike
trećinu populacije) i svih ostalih (koji čine otprilike dvije
trećine populacije). Kad se ljudima kaže nešto što je očito
neistinito – za što ne postoje dokazi, a svi postoje dokazi
govore u prilog nečem sasvim suprotnom – ljudi su prisiljeni
odlučiti hoće li vjerovati Trumpu ili će vjerovati svojim očima.
Trumpov tim se nada, vjerojatno opravdano, da će u tom slučaju
dobar dio ljudi povjerovati Trumpu. To znači da se Trumpova
administracija nada da će javnost početi doživljavati medije kao
izvore lažnih vijesti (jer bi se u protivnim bili prisiljeni
suočiti s vlastitom kognitivnom disonancom).
3) Stvara se osjećaja nesigurnosti u dobrom dijelu populacije o
tome može li se išta uopće znati sa sigurnošću (što je standardna
praksa Kremlja, čija je to najdraža taktika dezinformiranja).
Trećina populacije tako će reći kako je očito da Bijela kuća
laže. Trećina će reći “ako to Trump tvrdi, sigurno je istina”.
No, trećina će reći “pa, izgleda da je nemoguće reći što je tu
istina”. Ideja nije uvjeriti ljude u neistinite tvrdnje, nego ih
umoriti i natjerati ih da se potpuno povuku iz političkih
procesa, obzirom da je istinu preteško utvrditi.
Radi se o polaganju temelja za ono što dolazi u narednim
mjesecima, navodi se u dokumentu. Ako je Trumpova administracija
spremna lagati o nečem što je tako očito i neupitno poput
posjećenosti inauguracije, samo zamislite o čemu su još spremni
lagati, stoji u dokumentu.
Neovisno o tome tko je autor dokumenta, u njemu ima nekoliko
dobrih zapažanja, jer Trump već mjesecima koristi vlastite
“činjenice” kad mu prave ne odgovaraju. I glasnogovornik Bijele
kuće i Trumpova savjetnica u zadnja su dva dana potvrdili kako
pokušavaju postaviti presedan tvrdeći kako ne priznaju koncept
činjenica – oni imaju svoje, “alternativne činjenice” i služit će
se njima, piše Washington Post, dodajući za kraj: “Dobrodošli u
novu stvarnost – odnosno stvarnosti”.
