
Bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec kazao je nakon oslobađajuće
presude u slučaju Spice da taj postupak nije mogao drugačije završiti.
Polančec i sedmorica
njegovih suokrivljenika u ponedjeljak su na zagrebačkom Županijskom sudu
nepravomoćno oslobođeni optužbe da su novcem Podravke pokušali preuzeti
vlasništvo nad tom tvrtkom te da su je pritom oštetili za gotovo 400
milijuna kuna, a četvorica optuženih proglašeni su krivima da su
Podravku oštetili dajući 65 milijuna kuna zajma splitskoj tvrtki SMS.
“Nikada nisam osnovao ili vodio bilo kakvu kriminalnu grupu, a
posebno ne kriminalnu grupu koja bi htjela Podravkinim novcem za sebe
priskrbiti većinski paket dionica”, kazao je Polančec.
Ponovio je da se cijela optužnica protiv njega temeljila na iskazima
dvojice svjedoka. “Od više od 150 svjedoka ispitanih u ovom procesu
teretila su me samo dvojica. U završnom govoru tužiteljstvo se nije
mogli pozvati ni na pola rečenice tih svjedoka koji su iskazivali 20
dana”, dodao je Polančec.
Na pitanje je li mu afera Spice “uništila život i karijeru” Polančec
je kazao da je zbog toga morao napustiti vladu te da je “nekome tada
odgovaralo da bude političkih posljedica”.
Uz Polančeca i bivše čelnike koprivničke tvrtke Darka Marinca,
Zdravka Šestaka, Josipa Pavlovića i Sašu Romca, Uskok je u tzv. aferi
Spice teretio vlasnika i direktora splitske tvrtke SMS Srđana Mladinića,
suvlasnika varaždinske Fima Grupe Milana Horvata te odvjetnika Zorana
Markovića.
Za zajam SMS-u kojim je Podravka oštećena za 65 milijuna kuna
nepravomoćno su osuđeni Marinac, na dvije godine zatvora, Šestak i
Pavlović na 10, odnosno devet mjeseci koje mogu zamijeniti društveno
korisnim radom, a Mladinić na šest mjeseci zatvora uvjetno, uz rok
kušnje od dvije godine. Marinac, osim toga, postane li presuda
pravomoćna, Podravci mora vratiti 65 milijuna kuna, a ostala trojica
nešto više od 10 milijuna kuna.
Zamjenica ravnateljice Uskoka Marija Vučko kazala je da je
tužiteljstvo nezadovoljno oslobađajućom presudom “imajući u vidu
kvalitetu i količinu dokaza” koje su iznijeli pred sudom.
U odnosu na osuđujući dio presude najavila je žalbu na visine kazni.



